JOSÉ MARÍA VILLAR

Muy poca cosa más me resta decir acerca de la magnitud de la corrupción en nuestro país. A pesar de que el río sonaba desde hacía muchos años, el agua corrompida ha terminado anegando por completo las dependencias de la Federación Española de Fútbol y en sus turbias aguas han naufragado José María Villar, su hijo Gorka, Juan Padrón, -responsable de la Federación Tinerfeña de Fútbol y su secretario Ramón Hernández. Excepto este último y pesar de la profundidad de las aguas turbulentas  todos han podido salir  nadando aunque espero no indemnes, de momento, en dirección a Soto del Real a instancias del juez de la Audiencia Nacional, Sr. Pedraz.

Yo, que presumía que la corrupción a gran escala no había llegado aún al Archipiélago, he quedado totalmente defraudado por los últimos acontecimientos padecidos: primero por la amnesia sufrida en su día por el ex ministro Soria y ahora esto: la descarada implicación en el turbio asunto relacionado con la Federación de Fútbol Tinerfeña.

Suerte que he elegido Tenerife como lugar idóneo vacacional y podré hacerme in situ una idea aproximada de los hechos acaecidos recientemente pero ello no quitará para que mi familia y yo podamos disfrutar del benigno clima que proporcionan los alisios y de la sabrosa gastronomía popular de la isla que se paladea en los guachinches.

Tanto el suicidio del Sr. Blesa, como los registros en la Generalitat además del encarcelamiento de los responsables de la FEF, serán los últimos grandes acontecimientos que yo haya vivido en Cataluña a lo largo de toda esta movida semana. A partir de mañana sábado, al menos durante quince o veinte días, todo habrá terminado para mí y nada habrá servido para algo que no sea darme un bañito en San Telmo y sentarme a la sombra de los hermosos laureles de indias en la Plaza del Charco del Puerto de la Cruz; y, si puede ser, cerca de la ñamera del estanque.

MIGUEL BLESA

Dadas las extrañas circunstancias, la violenta muerte de Miguel Blesa sólo puede presentar tres opciones posibles aunque también distintas: la perpetrada por un supuesto asesino sin escrúpulos, la causada por un fortuito y desgraciado accidente, o bien la del suicidio voluntario. Al parecer, hasta el momento, la autopsia practicada no ha despejado todavía ninguna de las tres incógnitas posibles o, mejor dicho, los forenses, -en el momento que escribo-, no se han pronunciado todavía en favor de una de las tres hipótesis.

Yo me inclino por la del suicidio pero no, como afirman algunos,  llevado a cabo por culpa de la presión a la que han sometido los medios de comunicación de masas a la propia víctima sino que quizás, movido por un profundo sentimiento de culpa que muchos otros, condenados como él, ni siquiera se han planteado todavía, Blesa haya podido tomar la fatal decisión de saldar con su propia vida las deudas pendientes no ya con la justicia en particular sino con todos aquellos otros que fueron injustamente perjudicados por su funesta gestión bancaria al frente de CAJA MADRID.

Si así fuera, si el Sr. Miguel Blesa hubiera optado por el suicidio, como parece ser, no sólo habría de sumarme al dolor padecido por amigos y familiares sino que tal rotunda decisión, desde mi particular punto de vista, considero que le honra sobremanera porque, al fin y al cabo, cabe también imaginar la interpretación que de su propio código ético ha hecho gala para pagar con su vida sus supuestas deudas pendientes e intentar o presumir, si cabe, de haber muerto con honor. 

No sé si atreverme a decir que ese tipo de muerte debería servir como ejemplo para esos otros muchos responsables que ya pueblan, por fin, las distintas cárceles españolas y que no han tenido ningún reparo, amparados en los distintos cargos que desempeñaban en la administración del estado, en entidades bancarias o deportivas, consejos de administración y un largo etcétera, en haberse lucrado durante años y de forma ilícita  con un dinero público que no les correspondía y en una época, además, de tanta penuria económica en el seno de la sociedad española acuciada por la crisis. 

Ya sólo me resta desearle al Sr. Blesa que en paz descanse y humildemente espero que, tal vez,  otros también hayan decidido ya seguir su último ejemplo en la tierra.

CONCUPISCENCIA

La propensión natural de los seres humanos a obrar mal como consecuencia del pecado original, según la moral cristiana, se denomina CONCUPISCENCIA y no sólo se asocia exclusivamente al apetito sexual sino que atañe, de especial manera, a todas las dimensiones de la conducta del ser humano. 

Sin embargo, Jean Jacques Rousseau apoyándose en la tesis del buen salvaje afirma que, en su estado primitivo, el hombre fue moralmente superior al hombre civilizado. El llamado hombre histórico o, si se quiere, contemporáneo es distinto. Es vil, egoísta, depravado, degenerado pero no puede mostrarlo públicamente: le es necesario enmascararse,  ocultar su vileza, su egoísmo y sus pasiones y para ello adopta un comportamiento social: la cortesía, la retórica, la técnica de las apariencias y todo aquello de lo que se preocupan las ciencias y las artes. En definitiva, todo lo que nos es válido para enmascarar temores, odios, traiciones, etc. Y todo esto que adoptamos para esconder nuestra maldad se llama EDUCACIÓN. Todo este proceso de degeneración se lleva a cabo a raíz de la aparición de dos distintos factores que no tienen presencia en un idealizado Estado de Naturaleza: LA RIQUEZA y EL PODER.

Por lo tanto, muchos de nosotros parecemos ser víctimas de nuestra propia educación. Una educación que fomenta precisamente esa CONCUPISCENCIA mentada al principio de este artículo y condenada por la moral cristiana que no por la católica.

Debo suponer que el actual ministro de EDUCACIÓN del PP, Méndez de Vigo, no debería sentirse culpable de los muchos pecadores de CONCUPISCENCIA que pueblan las filas de su partido político pero resulta evidente que a juzgar por el ansia de poder y el cúmulo de riquezas en manos de algunos de ellos se supone que deberían ser considerados como los políticos mejores educados del país.

Entonces, llegados hasta aquí, cabe uno preguntarse: ¿Cómo es posible que un hombre civilizado y educado como pudiera ser yo no haya incurrido nunca en el grave pecado de CONCUPISCENCIA a pesar de imaginarme que ignorándolo por completo podría haber sido capaz de amasar una extraordinaria fortuna y alcanzado una ilimitada cota de poder en el seno de la sociedad en que me ha tocado vivir? Será, tal vez, porque nunca he utilizado la EDUCACIÓN recibida, precisamente, para tratar de enmascararme tras ella.

MARIDAJE POLÍTICO

Me parece una pareja entrañable. Otra cosa bien distinta es que su maridaje político, por obrar contra natura, no se haya nunca consumado. Y eso que el Sr. Quevedo fue miembro (con perdón) fundador de Coalición Canaria en Las Palmas.

Tal y como he citado en otras distintas ocasiones, parte de la grandeza del dibujo estriba en la composición, pero la disposición sobre el papel de los modelos previamente elegidos ya no depende únicamente de ellos sino del capricho arbitrario del artista en enfrentarlos o conciliarlos entre sí, según convenga, y sin que ellos puedan hacer absolutamente nada para evitarlo.

Este es el caso particular del Sr. Pedro Quevedo y la Sra. Ana Oramas. Del primero desconozco su estado civil y por lo tanto omito solicitar permiso a su cónyuge (si la/lo tuviera); sin embargo, de Pablo Nieto Peña sí que lo solicito por adelantado, al ser el cónyuge de la señora que aparece formando parte de este emblemático dueto.

No obstante, sí que el Sr. Quevedo solicitó en su día el divorcio político de Coalición Canaria para yacer, -¿definitivamente?-, en los brazos de su Nueva Canarias, creada a su imagen y semejanza ideológica y con la que se ha terminado arrimando al gobierno del PP para sacar de los presupuestos del Estado esa tajadita tan poco sustanciosa e insuficiente que pueda llegar a cubrir con suficientes garantías de éxito todas las necesidades de las que adolece el archipiélago.

Con este maridaje tan conciliador como ficticio que he llevado a cabo, valiéndome tan sólo de lápiz y papel, he querido significar la conveniencia de un encuentro formal entre los distintos líderes políticos canarios y tratar de unificar urgentes y contundentes criterios para, en base a estos, solicitar con la eficacia necesaria otras medidas económicas más concretas de los responsables de la Administración del Estado, medidas más generosas que sirvan para paliar con definitivo acierto las  múltiples necesidades que sufre de manera severa el conjunto de la sociedad canaria.

MENDEZ DE VIGO (Ministro de educación del PP)

CARICATURA RETRATO DE MENDEZ DE VIGO

SRA. ANA ORAMAS

Aproximación al retrato-caricatura de la Sra. Oramas

PEDRO QUEVEDO de Nueva Canarias

CARICATURA-RETRATO

Debo reconocer que el Sr. PEDRO QUEVEDO, al margen de sus acertadas políticas o no, me cae simpático; y seguramente que lo es, incluso al margen también de su fisonomía tan marcada y rotunda que le proporciona ese aspecto tan de hombre duro y severo que es probable que además sea. Al margen de todo ello y desde un punto de vista exclusivamente estético artístico, el volumen de su extraordinaria cabeza y lo marcado de sus rasgos faciales le confieren una personalidad tan envidiable, tan definida,  que para todo artista que se precie en la especialidad del retrato, esas características suyas también podrían considerarse como un valor en alza por medio del cual llegar a cautivar a todos y cada uno de los muchos simpatizantes que se supone comulgan con los postulados de NUEVA CANARIAS.

De modo que sin conocerlo personalmente, yo me he permitido el lujo de aproximarme a él a través de la caricatura-retrato que para la ocasión, antes de tomarme unas merecidas vacaciones en la isla, he decidido dedicarle y que, de paso, me sirve para ilustrar este artículo en el que no me planteo nada serio ni relevante de lo que luego tendría que arrepentirme. Ya he hecho lo mismo con otros ilustres canarios como JUAN CRUZ o ANDRÉS CHAVES y en la medida de lo posible continuaré caricaturizando o retratando a todo aquel o aquella que por sus especiales características despierten en mí el mismo interés estético que me produjeron los antes ya mencionados. 

En ocasiones, y no me refiero ni mucho menos a este caso concreto, el espíritu artístico te traiciona por cuanto uno es cautivado en contra de tu propia voluntad por una serie de valores estéticos dignos, a tu juicio, de ser representados sobre el lienzo, independientemente de los otros factores éticos que puedan concurrir en el modelo elegido. Así, representar a alguien cuyos valores éticos sean del todo coincidentes con los tuyos resulta sumamente difícil; es por eso que uno acude, en principio, a la estética del personaje aunque siempre albergando la esperanza de que, por una vez, se cumpla en el modelo elegido el doble compromiso de coincidencia entre ÉTICA Y ESTÉTICA, por lo demás casi imposible.

ZOIDO Y HERNANDO PP (primeros planos)

ZOIDO PP (PRIMER PLANO)

MINISTRO ZOIDO (ZOIDITO)