PUÑALES DE CRISTAL (dedicado a Juan Cruz y a Antonio Dorta)

Bajo el excesivo peso de tanta mala conciencia acumulada, la frágil bóveda de cristal celeste acabó por quebrarse sin que el eco sutil de su ruptura anunciara del inminente peligro como anuncia, en medio de la tormenta, el trueno la irrupción del cegador y mortal efecto del rayo.

Un gran aluvión de agudos fragmentos de estalactitas de vídrio, vehículos raudos de muertes silenciosas, se precipitaron sobre la superficie de la tierra.
Ajenos al peligro que se les avecinaba, cientos de corazones de todos tamaños solazábanse, durante aquella diáfana mañana de domingo , sobre la fresca hierba de las praderas, de los parques, sobre las tibias arenas de las playas, de los desiertos, en los profundos valles entre montañas nevadas, mientras, sin que siquiera ninguno la intuyera, la tragedia viajaba lenta e inexorable hacia ellos.
Llovieron puñales de muerte transparente sobre la carne roja latiendo , hendiéndose con saña por entre la textura caliente de tantos órganos sorprendidos. Por ocupar más espacio, los corazones más grandes, los solitarios, recibieron la peor parte de la violencia llegada del más allá. Los más pequeños pusiéronse a salvo, como siempre, logrando sortear, con suma facilidad, el laberinto de estalactitas que no habiendo conseguido su objetivo permanecieron clavadas, enhiestas, sobre las despejadas superficies vacías ya de muerte.

A un tal FERNANDO

Kristo. talla en madera de encina
Cabe pensar que estais estrechando el cerco para el asalto final.

Ahora Fernando me tacha de inculto (siempre tan elitista) porque se me han colado dos "gazapos" en un texto que tardo tres minutos en escribir.
Dios me libre de advertir a los participantes de la cantidad de errores de ortografía que cometemos, sin querer, al escribir (por la rapidez, por el entusiasmo, por los nervios, etc.).
DESPLAZARSE es un verbo reflexivo muy distinto a DESPLAZAR.
Yo no pretendía eliminar ninguna PLAZA; solo eliminar a mi adversario.
"A" es, aparte de una vocal del alfabeto, una preposición. Que yo me haya equivocado colocando una "H" donde no correspondía no quiere decir que pretendiera conjugar el verbo HABER intencionadamente.
De todas formas, te agradezco muchísimo que ejerzas de corrector. Quizá pueda ofrecerte un empleo en el futuro. (¿deseas que cometa una falta de ortografía o de sintáxis a propósito para saber el alcance de tus conocimientos?)
Y, para terminar, mi signo del horóscopo (aunque no creo en absoluto) es Géminis. (Si por Piscis te refieres a algo así como "carne o pescado" te recuerdo que tienes otra opción: "pelo o pluma", ¡Listo!.

Réplica al Sr. o Sra. MANZANARES

Talla en madera: MOSKA by Zoilo Como cada mañana, ayer entré en "MIRA QUE TE LO TENGO DICHO" para degustar la cabecera del Blog que, como cada día, firma Juan Cruz.

Naturalmente me intereso también por la opinión de algunos de los contertulios a quienes no he dejado de respetar, a pesar de mi no intervención, y a los que sigo con sumo interés.

Me llamó, sin embargo, mucho la atención la opinión de uno de vosotros: la del Sr. o Sra. MANZANARES, concretamente.

Reproduzco literalmente dicha opinión, publicada ayer día 24-07-08 y que dice así:

He leido en otro blog que "la estética es la clave de la vida", nada menos que la clave. Y eso en un comentario sobre ética y estética. (sic).

Bien; una vez leido este comentario me gustaría aclarar que tal opinión no es otra cosa que una entrada efectuada en este BLOG, precisamente, por una entrañable colega vuestra cuyo nombre no voy a desvelar yo pero que el Sr. o Sra. MANZANARES debe conocer perfectamente porque, casualmente, tal entrada está correctamente firmada por el responsable con nombre y apellido y además, como ya he dicho antes, porque es colega suyo y también de Juan.

Es una decepcionante ambigüedad por su parte referirse a lo que se ha escrito en este Blog cuando Vd., Sr. o Sra. Manzanares, puede replicarle a esa misma persona desde "MIRA QUE TE LO TENGO DICHO".

¿Cuantas otras cosas no hay escritas en RETRODEZCAN?. ¿Las lee Vd., acaso?.

En fín, repito una vez más: RETRODEZCAN no se hace responsable de la libre intervención de quienquiera, incluso suya. Lo que no llego a explicarme es porqué no le ha replicado Vd. desde este mismo Blog.

-A ver, niños:

ACTIVA REFLEXIVA NEGATIVA: RETRODEZCAN no se responsabiliza de las opiniones. (RETRODEZCAN=Sujeto de la oración)

PASIVA NEGATIVA: LAS OPINIONES no son responsabilidad de RETRODEZCAN.

(Se invierten los términos). LAS OPINIONES=Sujeto de la oración. (Adviértase ahora la función del Complemento Agente).

-Srta., ¿Puedo ir al lavabo?.

-Sí, anda, vete al lavabo pero no tardes, ¿vale?

A nuestra comun amiga VENECIA

Regresa pronto, Venecia
como regresa la primavera,
siempre tan fresca.
Regresa pronto, Venecia,
sobre tu mágica alfombra tejida

de versos iluminados.
Como regresan las madrugadas,
tras mil y una noches
de tanta ausencia,

siempre tan frescas

de versos iluminadas.

Zoilo. Barcelona, 23 de Julio de 2008

AGRADECIMIENTO al pueblo del PUERTO DE LA CRUZ

SAN TELMO (marea baja)

Me encuentro en la obligación de agredecer, de todo corazón y públicamente, la desinteresada voluntad, sobre todo, por parte de los muchos portuenses, en acceder a través de mi Blog a las Galerías de FLICKR y PICASAWEB donde se muestra, desde hace unos meses, una extensa documentación gráfica de amigos, conocidos, populares, pescadores, profesionales, guardias civiles, urbanos, miembros de la Cruz Roja, bomberos, comerciantes, camareros, etc. Personajes, en definitiva, todos ellos, que me han seguido y he conservado durante treinta largos años de mi "exilio voluntario" sobre un soporte de acetato que mantuve siempre a buen recaudo y en las mejores condiciones para su reproducción virtual y que ofrezco muy agradecido para regocijo de todos aquellos que alegraron mi juventd en los años "difíciles": los que aún siguen con vida y los que, desgraciadamente, ya no se encuentran entre nosotros pero a quienes sus familiares y amigos comunes pueden recordar, aún hoy, con su eterna presencia gracias a la fotografía.

Lo dedico con especial cariño a mi hermano PEPE BONILLA a quién echo tanto de menos y que tanto me ayudó durante "mis horas bajas" en el pasado.

Zoilo Barcelona, 23 de Julio de 2008

¿ÉTICA O ESTÉTICA?. Esa es la cuestión

Como licenciado en Hª del Arte que soy, siempre he pretendido crear una simbiosis entre los conceptos de ÉTICA y ESTÉTICA , respectivamente, a la hora de enjuiciar mi creación artística.
Para que esta simbiosis se lleve a cabo y logre el máximo deseable de congruencia, cuento con la colaboración inestimable de dos excelentes departamentos: mi gabinete jurídico y mi gabinete técnico-artístico.
En esta ocasión y ante mi expresa voluntad de intentar publicar cierta foto en RETRODEZCAN, ha primado muchísimo más la opinión de mi gabitene técnico-artístico que la del jurídico.
El primero basaba sus fundamentos para la no publicación de la foto simplemente en una cuestión de tipo ESTÉTICO (rompía la armonía que tanto se cuida en el Blog)
El segundo no consideraba su inclusión delito contra la intimidad de las personas ni intromisión en sus vidas privadas aunque coincidía con el primero en el carácter estratégico de la medida adoptada.

AGRADECIMIENTO A CARMEN COELLO,.........por su consejo

Gracias, Carmen, por tus consejos. Debeis creerme cuando os digo que, efectivamente, mi asesor jurídico ya me había despejado esa duda intolerable.

Solo bastó una llamada telefónica al gabinete de Roca Junyent para ignorar la falsa amenaza vertida contra mi persona. Algunas personas del "foro" se han creído a menudo en posesión de la verdad exclusiva.

La retirada de la dichosa foto se ha debido fundamentalmente a una cuestión de ESTÉTICA más que de ÉTICA y en absoluto al temor de las amenazas de tipo jurídico aministrativo.

No me gustaría resultar cruel pero sí sincero cuando afirmo tajantemente que nunca quise creer en la máxima que asegura que LA CARA ES EL ESPEJO DEL ALMA pero ha debido ser la única excepción con la que me he encontrado a lo largo de mi azarosa vida, hasta el punto que de haberlo sabido antes, le hubiera asignado un rol muy específico en aquella otra banda, ya lejana, de DELINCUENCIA SENIL ORGANIZADA que, para tratar de acabar con el "bien", quisimos poner en práctica en "MIRA QUE TE LO TENGO DICHO". ¡¡Malditos japoneses!!, -que dijera McArthur en la 2ª guerra mundial, durante el bombardeo de Pearl Harbour-.

La prueba casi irrefutable de que realmente no doy crédito a aquella máxima que he comentado antes, la observareis en mi propia persona: viejo, feo, sin atractivo pero con un corazón de oro que no me cabe en el pecho si exceptuamos, naturalmente, el historial delictivo que me vincula con el hampa de Marsella y me asocia irremediablemente no solo a los bajos fondos de Chicago o Moscú sino a los del mismísimo Barrio Chino de Barcelona.

No dispongo de sicarios a mi cargo. Actúo siempre en solitario por toda la geografía española, incluso en la capital, MADRID. ¿No es cierto, muñeca?.

En mi Blog me encuentro bién, a mis anchas, como en mi casa y en ocasiones he llegado a preguntarme que se me habría perdido a mí y que habría ido yo a buscar a ese otro Blog tan ajeno a mis intereses artísticos y tan científicamente politizado.

ADIOS, Carmen. No me guardeis rencor

A LOS BLOGUEROS DE "MIRA QUE TE LO TENGO DICHO"

SEGURO: Habéis vuelto a fumar

Todas mis últimas entradas en el Blog del que soy titular ya han estado publicadas en el Blog "MIRA QUE TE LO TENGO DICHO". Por lo tanto no me explico porqué os escandalizais tanto.
¿Acaso no las habíais leído con anterioridad?.
Respecto a la foto de la Sra. A.C., - que no publico en ninguna de mis entradas-, la he tomado de su propio Blog, con todo respeto, porque no está ni siquiera bloqueada y el motivo de su supuesta publicación era saber, de una vez por todas, si realmente es esa la misma persona que con tanto ahinco me agrede desde el Blog que cito anteriormente. Para que no se sienta frustrada , en la cabecera de mi entrada, las interrogaciones van acompañadas de una foto de los años 70 que se corresponde con unas Sras., amigas mías, que por aquel entonces ya habían superado felizmente su propia condición y que, casualmente, no me tenían ninguna inquina o, dicho de otra manera, mucho menos que la que me ha demostrado Vd. con su actitud.
En particular, a todas las fotos que publico en mi Blog puede tener acceso cualquiera. Las interrogaciones que representan a la Sra. A.C. las he empleado simplemente para tratar de ilustrar una entrada de la que ella ha sido co-protagonista directa mientras firmaba sus intervenciones unas veces con seudónimo o heterónimo (tal y como me rectificara cierto día), otras con su propio nombre, etc., lo que daba lugar a una enorme confusión por mi parte como receptor. Nunca supe con exactitud si A.C. doble interrogacion ¿?, Satalia, Ana, etc., eran en realidad la misma persona, de modo que tuve que optar por una de las personalidades.
A pesar de que, últimamente, yo firmara como Sir. Livingston, dejé siempre muy claro para todos los participantes que quién se escondía bajo ese heterónimo no era otro que el mismísimo Zoilo López.
Yo no me considero responsable de todas las entradas que, incluso vosotros mismos, arrojais a las páginas de este Blog. ES UN BLOG DE LIBRE INTERVENCIÓN, sin coacciones.
De manera que no tengo que asistir a ningún otro a decir lo que realmente pienso. "Yo me lo guiso yo me lo como". Es la única manera de no comprometer a nadie y, mucho menos, a los titulares de otros Blogs. Esa es la ventaja
Para terminar; hace unos dias y a petición del propio interesado tuve que retirar un comentario que, al parecer, movia los "cimientos" del gran complejo que se supone que es "MIRA QUE TE LO TENGO DICHO". Bajo el título de RECTIFICACIÓN, existe una entrada mía donde se advierte sobre el particular.
Si la no publicación de la foto de la Sra. A.C. le molesta más que mi propia y personal opinión, no tengo ningún inconveniente en que me lo plantee y decida publicarla de inmediato.
Un abrazo a todos, incluso a los que habeis terminado por guardarme tanto rencor.
Solo espero que Juan Cruz sepa entender mi postura y si me he de arrepentir de algo que solo sea por el perjuicio que le haya podido causar con mis excentricidades.
Lo siento Juan, pero a estas alturas ya no me queda nada por perder, ni siquiera mi propia reputación.
Zoilo

EMPANADA MENTAL

Este enfermo que apreciamos en la presente fotografía y que, por el momento, no desea desvelar su identidad pero que responde al heterónimo de Viko se encuentra ya afectado por la presencia de síntomas visibles en la expresión de su rostro como consecuencia de la aparición de la denominada "EMPANADA MENTAL"

Lo cierto es que aún no se ha podido demostrar científicamente y ello hace dificil lograr explicarlo de manera que se me entienda minimamente; pero lo intentaré.

Como muy bien sabeis, el cerebro, en su parte externa presenta unas cavidades, unas estrías poco profundas que le confieren esa característica tan especial a ambos hemisferios en los que se divide.

Pues bien, cuando el aparato digestivo, ante una excesiva ingesta de pan, no puede soportar una digestión correcta, se produce entonces lo que se llama "empanada mental" que no es otra cosa que una reacción metabólica de tal magnitud que obliga a la miga (¡ojo!, a la miga no a la corteza) sobrante a desplazarse, mediante espasmos diafragmales, hacia la parte superior de nuestro cuerpo, al cerebro en concreto, y depositarse en el interior de las estrias ya mencionadas.

¿Que ocurre cuando estas estrias alcanzan el máximo nivel, se colapsan y no admiten en su interior más miga de pan?.

Pues, sencillamente, que los impulsos cerebrales se bloquean hasta producir algo parecido a la trombosis cerebral pero que no es, exactamente, trombosis cerebral.

¿Que es entonces?, se preguntarán Vds. Pues se trata, simplemente, de una peligrosa uniformidad que se forma en la superficie exterior del cerebro, siempre en ámbos hemisferios, que imposibilita al enfermo para la reflexión, el sentido común, el concepto de educación, etc. De ahí que cuando descubrimos a cualquier individuo falto de esas, sobre todo, tres primeras premisas que he mencionado, se dice de él que tiene el cerebro lleno de miga de pan y por lo tanto debemos tomar las debidas precauciones y alejarnos inmediatamente de su ámbito so peligro de severo contagio.

PRECAUCIONES:

Evitar, en la medida de los posible, la ingestión de más de un gran bocadillo diario.

En su defecto, retirar previamente del pan el mayor número posible de miga

TEORIA DE LA CONSPIRACIÓN - 11-M

Vieja plantación de MENTIROSOS cerca de LA OROTAVA (el perro no es mío). TENERIFE

La larga experiencia acumulada a lo largo de 25 años como jardinero me ha permitido contribuir, como naturalista, al desarrollo de una de las teorías más controvertidas en matéria agrícola de los últimos tiempos. Más, si cabe, que la llamada TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN llevada a cabo por los exigentes dirigentes del PP.

Desde el punto de vista científico, EL MENTIROSO, como persona, no existe. Existen, eso sí, el sembrador, cultivador, recolector y almacenador de MENTIRAS; y para que todo este proceso ocurra debemos admitir que también existe un árbol llamado MENTIROSO cuyos frutos, por extensión, naturalmente, se denominan, MENTIRAS.
EL MENTIROSO es un frutal que presenta muchas y muy distintas variedades y proporciona sus frutos, en general, a lo largo de todo el año y en cualquier latitud pero, sobre todo, en la península ibérica.
Entre todas sus variedades debemos distinguir, por sus especiales características, dos fundamentales:
EL MENTIROSO COMPULSIVO es la variedad más longeva y dañina. De medio porte y de una altura no superior a los dos metros, sus ramas, peligrosamente erizadas de espinas, presentan unas hojas ovaladas y "variegata" de bordes rojizos. La madera de su tronco es muy poco apreciada en carpintería, empleándose fundamentalmente en tareas de encofrado para las grandes edificaciones. Sus frutos, por lo general, son de gran tamaño y de un verde rabioso y, según en que época del año, su ingestión puede causar, incluso, la muerte.

EL MENTIROSO PIADOSO es el más benigno de todas sus variedades. Podría decirse que es el antagonista del COMPULSIVO. La delicada madera de su tronco hace posible su empleo en marquetería fina pero, sobre todo, en la talla de delicadas imágenes religiosas destinadas al culto. Con sus hojas se pueden practicar unas deliciosas tisanas capaces de calmar todo tipo de ansiedades. Sus frutos, de reducido tamaño, presentan un vistoso color amarillo-rosáceo que invita a su degustación, de un sabor dulce y fresco. Es muy típico encontrarlos en los patios interiores de las casas de gente bien educada, piadosa, sencilla y de gran corazón.

EPÍLOGO
Hace solo unos días, mi vecino, que no en vano pertenece al PP, tocó a mi puerta para ofrecerme un cestillo de GRUESAS MENTIRAS, de la variedad del CONPULSIVO.
-Perdone Sr. Vicente -le contesté- pero el médico me las ha prohibido; por lo del colesterol, ¿sabe Vd.?. Y el Sr. Vicente, sin darse cuenta, se trago muy amablemente aquella MENTIRA PIADOSA que yo, para que no sufriera, le ofrecí tan de repente y, con la misma, se alejó silbando por el pasillo. ¡¡ Que se mejore!!, -me gritó al final.

EL TROLL

Bolígrafo en ristre

desmontó Jordi de su corcel.
Aguardó un instante. La bestia aún dormía
pero ya los parásitos abandonaban sus lomos

por entre el vaho polvoriento de papel cuadriculado
anunciando su despertar.
Se inflamó al intentarlo,
abriendo mucho sus pesados párpados
sin conseguirlo.
El flujo de la tinta azul narcotizante

paralizó a la bestia.
Sobre sus lomos cuadriculados,
Jordi garabateó una y otra vez
todas las palabras de la ignominia,
todos los vocablos de la vergüenza,
los adjetivos impunes,
los verbos impronunciables,
los nombres propios y los comunes
y el monstruo, agonizante de argumentos,
acabó sucumbiendo
bajo el peso de la delicada literatura
imaginada por Maririu, Tersat, Mcjaramillo,
Alter Ego, Gloria, Fco. Gómez,
Antº. Corbalán, Juán Cruz, Soto,
Luis Vea, Mariano, Adsuar,
Teresa, Carmen Coello
y todo el resto de bienvenidos.

Barcelona. Zoilo López