RETRODEZCAN

Este imperativo es del todo incorrecto pero me resulta más contundente que el original RETROCEDAN. Por lo tanto, si la Real Academia de la Lengua Española me lo permite, desde hoy en adelante haré uso exclusivo de él.
Con RETRODEZCAN pretendo dar a conocer parte de mi obra pictórica, escultórica, fotográfica y, en menor proporción, literaria y, a la vez, mantener una corriente de opinión sobre los acontecimientos de naturaleza artística de hoy día.
Espero que tomeis la sabia decisión de manteneros a una distancia prudencial de mis opiniones aquí vertidas que no siempre tienen por que ser del agrado de la mayoría; ¿o, sí?

Mostrando entradas con la etiqueta CRÍTICA SOCIAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CRÍTICA SOCIAL. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de marzo de 2017

VIVIR PARA VER-VER PARA CREER

Cuando digo que a mí ya no me interesa el futuro, no me refiero en absoluto a que, -como muchos puedan suponer-, siga anclado todavía en el lejano pasado sino que el presente siempre será considerado por mí como lo más inmediato y tangible a mis intereses personales. Y mientras en este mundo siga con vida en el presente, ¿qué me importa a mí el dichoso futuro? 

En cualquier caso, considero el presente  como lo más inmediato al futuro, de modo que -cuando al fin fallezca- lo haré irremisiblemente en tiempo y cuerpo presente mientras que el concepto de futuro, por ahora, seguirá siendo para mí una romántica quimera como también pueda serlo ese otro concepto de felicidad siempre perseguida y deseada por el ser humano.

El futuro empezará a existir, por lo tanto, a partir de que cada uno de nosotros ya dejemos de estar físicamente presentes en este vasto mundo que nos rodea; un mundo que será cada vez más pequeño en función de su aumento demográfico aunque, a la vez, mucho más robotizado y tecnológico si cabe, en el que las ideas y conceptos irán,  por fuerza, derivando, cambiando y adaptándose paulatinamente de contexto y significado gracias a la aplicación de nuevas filosofías de vida creadas, ex profeso, para afrontar el fenómeno imparable que se espera de una nueva y exigente civilización.

Un ejemplo de lo que me imagino podría ocurrir haría referencia al concepto de trabajo que les espera a los futuros vivos.

Hoy en día, un desempleado, por ejemplo, cobra un subsidio bien merecido de desempleo  por no encontrar trabajo estable en el agitado mercado laboral, saturado como éste se halla por la alta precariedad en el empleo. En ese futuro del que hablo, el sistema establecido para entonces podría asumir el riesgo de pagarte, -sin ninguna dificultad-, por no trabajar en absoluto lo que significaría que mientras un elevado número de personas cobrarían por no hacer prácticamente nada, otro amplio sector de la población podría muy bien beneficiarse de ello y disponer así de trabajo fijo y bien remunerado el resto de sus vidas laborales, con lo que se establecería un nuevo código de conducta aceptado filosoficamente por todos y por el cual, -el simple hecho de renunciar voluntariamente al trabajo, -aunque cobrando-, garantizando así el de otros muchos para que lo llevasen a cabo cómodamente y con eficacia,  sería visto en su nuevo contexto como una novedosa forma de suma generosidad manifiesta, un verdadero sacrificio humano por parte de los primeros, en favor del resto de la clase trabajadora activa mundial.

No cabría pues ruborizarse al admitir que “VIVO SIN TRABAJAR”


sábado, 10 de enero de 2015

miércoles, 24 de diciembre de 2014

DIMISIÓN



SIN PALABRAS 


Esperanza, Esperanza, sólo sabes 
bailar cha-cha-cha



jueves, 5 de junio de 2014

martes, 28 de enero de 2014

DERECHO A LA INTIMIDAD (Pobres pero honrados)




Todo el mundo se lamenta hoy y reclama para sí el derecho a la intimidad y con razón. Las leyes de nuestro país amparan este derecho incluso en el supuesto en que violándolo, algunos jueces o medios de comunicación descubran delitos muchos mayores y de mucho más trascendencia para la sociedad que la propia violación de tal derecho y aún así sean imputados por ello.

Hubo un tiempo no muy lejano en que el derecho a la intimidad sólo lo entendíamos como una probable extravagancia ; sobre todo en las clases más humildes a las que yo mismo pertenecí hasta la muerte de mis padres. La ropa lavada de la familia se tendía al sol a la vista de todos los vecinos, el patio y el retrete que en él se encontraba también era común a otras tantas familias. No disponíamos de agua corriente y el resto del vecindario viéndonos regresar de la fuente con los cubos llenos intuía que no disponíamos de ella y todo el mundo lo sabía todo del otro y no ocurría absolutamente nada porque las conciencias, al parecer, permanecían tranquilas bajo el mismo lema del que tanto presumia nuestra clase y que no era otro que: POBRES pero HONRADOS.

Si alguien tocaba a la puerta de lo que se suponía era mi casa y mi madre le abría, la visita se encontraba de golpe en la cocina. Una cocina de tablas con el techo de tela asfáltica de tan solo tres metros cuadrados de superficie levantada en un rincón del patio de vecinos. Franqueada la cocina, disponíamos sólo de un dormitorio para cuatro personas de cuatro metros cuadrados ocupado por dos camas turcas, una para mi hermano y yo y la otra para mis padres, separadas ámbas por una mesilla de noche donde descansaba un compacto aparato de radio y que sólo dejaba un pequeñísimo pasillo en medio donde poder ponernos de pie al levantarnos.

Sin embargo, guardábamos un gran secreto que mi hermano y yo teníamos prohibido desvelar a nuestros compañeros de colegio ni tampoco a nuestros amigos de juego. El protagonista de aquel peligroso secreto era mi padre y consistía en escuchar en onda corta y a partir de la medianoche RADIO PIRENAICA, sintonizando, -acoplado al único enchufe de la habitación-, aquel aparato de radio MOBBA que pudo comprar gracias al premio obtenido en una quiniela de futbol de catorce resultados y que descansaba sobre aquella mesa de noche que dividía en dos el dormitorio. El tenue color rojo que desprendía el díal de la onda corta envolvía aquel ambiente de misterio del que se nos obligaba a guardar riguroso secreto.

Años más tarde, ironias del destino, supimos que todos nuestros compañeros de juego y de colegio, guardaban el mismo secreto respecto de sus propios padres. ¡¡Maldita dictadura!!

En definitiva, a la gente de nuestra categoría le importaba muy poco el tener derecho a la intimidad. Entre otras cosas porque de la misma manera que siempre nos consideramos POBRES pero HONRADOS, además no teníamos absolutamente NADA que ESCONDER y bajo esta premisa de la que presumíamos a menudo, creíamos encontrarnos también fuera de toda sospecha; como así era

Gente como BÁRCENAS, BLESA, LA INFANTA, URDANGARIN, DIAZ FERRÁN, CAMPS, PUJOL, etc., etc., se cansaron de solicitar de los jueces el derecho a la intimidad que según ellos los medios de comunicación, algunos otros jueces y otros tantos políticos le habían arrebatado con total impunidad.

Para todos ellos, la carcel es sin duda el lugar más apropiado para disfrutar del derecho a la intimidad que tanto reclaman y que supuestamente ansian porque si bien aún tienen MUCHO que ESCONDER es de suponer también que no merecen  presumir de ser POBRES pero HONRADOS como sí presumieron de ello toda mi familia y las muchas otras  que compartimos durante tantísimos años aquel angosto patio de vecinos en un remoto lugar de la geografía española llamado LA CUESTA en la isla de TENERIFE.

lunes, 29 de julio de 2013

SOLIDARIDAD EN GALICIA

Por boca de muchos políticos del gobierno del PP he tenido que soportar la jactancia sobre la enorme soldaridad del pueblo gallego ante tan dramático accidente ferroviario ocurrido en Galicia hace ya unos cuantos días. NADIE DISCUTE EN ABSOLUTO ESA SOLIDARIDAD Y COLABORACIÓN pero cuando esa misma gente se manifiesta en la calle en favor de sus probadas reivindicaciones, esos mismos políticos que hoy les ensalzan no dudan en absoluto en enviar en su contra a las fuerza de seguridad del estado para reprimir sus derechos a pronunciarse contra las PREFERENTES, por ejemplo, o contra los DESHAUCIOS, el PARO, etc. etc.

¡¡Sólo somos MARAVILLOSOS para algunas cosas!! ¡¡POLÍTICOS HIPÓCRITAS!!

lunes, 1 de julio de 2013

EL VERANO DE LOS DEFRAUDADORES




Con el calor del verano han llegado las vacaciones y con las vacaciones los jueces españoles están imputando a todos aquellos que este año ya no podrán veranear en lugares paradisiacos como LAS BAHAMAS, ACAPULCO, MIAMI, etc. etc.;. aunque supongo que sus cuentas en los llamados paraisos fiscales, por todos conocidos, estarán de momento bloqueadas; por lo menos hasta que la piscina de la prisión de SOTO DEL REAL  esté disponible para la mayoría de  todos ellos.

Yo, por si acaso, ya dispongo de un limpiafondos nuevo con el que mantengo limpia el agua de la mia y cuya temperatura asciende en la misma medida que se aproxima el mes de Agosto. Tenerla nos costó, a mi mujer y a mi, unos cuarenta años de trabajo cada uno pero creo que ha valido la pena porque la Agencia Tributaria nos permite disfrutar de ella sin ningún miedo a que nos la confisquen. Por tal motivo, espero y deseo que la piscina de la prisión de SOTO DEL REAL no termine de llenarse nunca y hasta nunca permanezcan esos otros pudriéndose tirados por el suelo del patio mientras sus cuentas en SUIZA se vacian hasta llenar de nuevo las arcas de nuestra violada HACIENDA PÚBLICA.

¡¡Feliz verano BARCENAS, FERRÁN, UNDARGARIN, etc., etc.!!

martes, 11 de junio de 2013

LA UNIVERSIDAD HA MUERTO

Hoy he acudido a la Facultad de Bellas Artes a fotografiar la instalación que el viernes anterior había dejado ya ultimada para ser vista.

Mediante esta instalación he querido poner de relieve la peligrosidad de la llamada LEY WERT que tanto afecta a los jóvenes universitarios y que sufren la mayoría de Facultades de este pais.


El lugar indicado  fue la terraza del Bar de la Facultad de Bellas Artes aprovechando los "nichos" que exhibe la propia fachada.





lunes, 18 de febrero de 2013

HOMBRE HECHO A SÍ MISMO


Carezco de la suficiente capacidad ética y moral como para asumir y además sufrir el estado de corrupción en el que se ha sumergido este pais, hasta tal punto que cuando paseo por el puerto, a la vista de tanto yate amarrado sólo se me ocurre pensar que son muchísimos los defraudadores, empresarios y politicos en su mayoría, cuyas biografías empresariales empiezan siempre de la misma manida manera ......"hombre hecho a sí mismo".

Cuantas oportunidades no habrán tenido estos sujetos tan poco inteligentes como demuestran para amasar tanta fortuna en tan poco tiempo. De igual modo que carezco ya de capacidad para aceptarlo, los acontecimientos me han hecho perder el gran sentido común que me caracterizaba. De pronto deduzco que "hombre hecho a sí mismo" me resulta sinónimo de "hombre sin ningún tipo de escrúpulos" y me avergüenzo de la interpretación que hago de ello pero como ya he dicho antes, la capacidad de asimilar conceptos también la tengo, desgraciadamente, embargada.

lunes, 13 de febrero de 2012


SI TE PROPONES VIVIR TAN DEPRISA, ¿QUE HARÁS CON EL TIEMPO QUE TE SOBRE?


domingo, 12 de febrero de 2012

VENGANZA O RENCOR




Desde hace algunos días vengo oyendo, a través de distintos programas de radio como de televisión, diversas tertulias y forums provocados por la más discutible sentencia que ha recaído sobre la persona del juez Baltasar Garzón. Las acusaciones sobre las polémicas escuchas telefónicas en la cárcel entre imputados por corrupción y sus abogados no me preocupan tanto como la negación a los represaliados de la guerra civil de poder encontrar en las numerosas fosas comunes diseminadas por toda nuestra geografía a los familiares y amigos asesinados durante la dictadura del General Franco amparándose, pese a la Ley de la Memoria Histórica, en un supuesto acuerdo tácito entre las partes durante la Transición que dió paso a la Democracia en este pais y aconsejando no dar motivo para la venganza ni para al rencor entre los españoles.

Venganza y Rencor son dos términos que desde mi óptica personal se deberían analizar con cierto criterio moral e histórico. Es decir, ¿que no deberíamos admitir la Venganza y el Rencor pero debemos aceptar todavía la categoría de Vencedores y Vencidos? En mi modesta opinión, fueron precisamente los Vencedores los que impusieron los términos para la abolición de la Dictadura en perjuicio, naturalmente, de los Vencidos por el temor de éstos últimos a un nuevo golpe de estado en España. Ahora, en aras del Olvido se nos ruega que dejemos en paz a los muertos y no se remuevan sus restos de las fosas.

En algunos paises el derecho a la Venganza está perfectamente reconocido; incluso la Vengaza por propia mano pero éste es otro asunto. En ciertos casos, el impartir justicia se convierte en una especie de Venganza lícita y amparada por la Ley. Durante los juicios de Nuremberg, por ejemplo, muchos de los asesinos nazis fueron juzgados y condenados a muerte por crímenes contra la humanidad. ¿Acaso es la Justicia disfrazada de Venganza o ésta disfrazada de Justicia?. Pese a todo, los culpables tuvieron su merecido y los familiares de las víctimas vieron compensados su sufrimiento (quién a hierro mata, a hierro muere), ¿Ley de Talión?

Si bién hemos aceptado el desprecio absoluto por la Venganza, si que como contrapartida debemos tener todo el derecho a guardar Rencor. El Rencor resulta ser un sentimiento muy dificil de erradicar si no va acompañado de la garantía de una Justicia ciega  y en el caso que nos ocupa hubiera hecho falta durante la transición haber tenido la osadía de haber juzgado a los responsables de aquellos viles asesinatos para que el Rencor no se hubiera instalado de por vida en el seno de nuestro subconsciente a pesar de haberse ido disipando con los años en el amanecer de la Democracia.

No tengo en absoluto ánimo de venganza contra los verdugos pero si alguno de ellos al tropezar en mi presencia cayera y se rompiera el cráneo contra el asfalto ni siquiera lo lamentaría porque el Rencor acumulado durante años del que hablo me permitiría creer que la ciega Justicia habría venido, en este caso, en mi auxilio como una beneplácita catarsis y en beneficio de tantos años de sufrimiento.




martes, 17 de enero de 2012

NO LE DEBO NADA A FRAGA




Es curioso. A tenor de lo leido en determinada prensa española, albergo la dudosa sensación de que Fraga haya nacido con la entrada de la democracia en este pais.
¿Es posible que nadie recuerde, por ejemplo, a Fraga cuando durante el periodo de la dictadura fue nombrado ministro de Gobernación y la repercusión y responsabilidad que tuvo su ministerio durante las reivindicaciones obreras habidas entonces en Vitoria en el año 1976 donde murieron cinco personas ? ¿Y al Fraga de "la calle es mia", ya nadie le recuerda? ¿Y su responsabilidad en el fusilamiento del malogrado Julián Grimau?
Es cierto que fue ministro de Información y Turismo y que bajo su tutela fue haciendo su aparición lo que hoy llamamos libertad de prensa pero ello no quiere decir, en modo alguno, que la libertad de expresión de la que hoy disfrutamos todos los españoles en todos los medios de comunicación nos la haya concedido de buen grado tan "ilustre" gallego.
Fraga supo adaptarse a lo que de él exigia la sociedad española pero fueron otros muchos los que recuperaron todo aquello de lo que hoy presume un pais democrático, incluido el ejercicio de la propia democracia que el franquismo tuvo secuestrada hasta el último momento mientras Fraga continuaba ejerciendo de ministro.
¡Por favor! no me hablen de Fraga; cítenme a todos aquellos quienes,  en mi opinión, hicieron posible tales conquistas:
Santiago Carrillo, Jorge Semprún, Garrigues Walker, Felipe González, Solé Tura, Dolores Ibárruri, etc., etc.

domingo, 25 de diciembre de 2011

CRISIS FINANCIERA

Hoy he querido reflejar a mi manera las consecuencias de la crisis financiera que atravesamos con un sencillo pero contundente montaje fotografico con el que intento poner de relieve las difultades por la que atravesamos todos los mortales.







jueves, 21 de abril de 2011

Ghandi y Andrés Chaves

También yo he leido el artículo en el que el Sr. Chaves cita a Joseph Lelyved en relación con la probable homosexualidad de Ghandi y que tanto revuelo a levantado entre los medios de comunicación isleños.

"En este pais empiezan a proliferar los criticones de todo lo que uno opina", cuenta Chaves.

Lo que a mí no me ha quedado del todo claro en relación al artículo del Sr. Chaves es si su opinión sobre lo descubierto y publicado por Leyved le parece sí o no favorable o, -por el contrario,- es la propia y supuesta homosexualidad de Ghandi la que pueda motivar su reprobación sobre la integridad moral del filósofo hindú.

En cualquier caso, ¿el interés en publicar tal tipo de noticia acaso cambia algo el curso de la Historia la supuesta inclinación sexual del filósofo Ghandi?.

A mi modo de ver, sí que lo preocupante para él parece ser la homosexualidad del personaje. Si no fuera  así, dejaría de llamar MARICONAZOS, -a modo de insulto-, al resto de sus adversarios profesionales.


domingo, 6 de marzo de 2011

Uno adquiere experiencia cuando ya no la necesita

NOTA: Aquel que consiga adivinar quién de los fotografiados se esconde bajo el "alias" de GUZMÁN "EL BUENO" podrá formar parte de nuestra banda de DELINCUENCIA SENIL sin sufrir ningún tipo de exámen previo.

Todos aquellos que como yo hemos alcanzado una edad en que, precisamente, acumulamos una experiencia que ya no se necesita para nada, no nos dejamos engañar tan fácilmente ni por la prensa, ni por los políticos y, ni tan siquiera, por el hombre del tiempo con el que se cierran siempre los telediarios de cualquier cadena de TV.

Si de algo me sirve asistir todavía a la Facultad es para revivir aquellos años en los que formábamos parte activa, pese a la circunstancias, de la voluntad de cambiar las cosas; entendiendo por "cosas" el régimen, las leyes, los mandamientos de la llamada Santa Madre Iglesia, la censura y algún que otro reglamento de ciertas entidades culturales de la época, etc., etc.

No se alarmen ustedes si confieso aquí, públicamente, mi intención de recurrir a los numerosos amigos que aún conservo con la finalidad de formar una BANDA de ATRACADORES para la que tengo ya asignada una cautivadora denominación: DELINCUENCIA SENIL.

Todos los escogidos son, además, voluntarios, mayores de cincuenta años, con y sin familia, sin antecedentes penales pero sumamente peligrosos. Conviene que le conozcais por sus respectivos "alias" porque sus auténticas identidades  no figuran siquiera en el registro civil.

PEPITO "EL MESANOCHE", "SOBACO ILUSTRADO", PAQUITO "EL CARAJILLO", JUANITO "EL MORO", GUZMÁN "EL BUENO", "O MALLEY", LÁZARO "EL LOCO" y yo mismo, "ZOILOLOBO".

En un prinicipio nuestros objetivos previstos podrían haber sido los SUPERMERCADOS. No el continente de sus cajas registradoras sino todo aquello que sirviera para abastecer las despensas de las muchas familias acuciadas por la necesidad, fundamentalmente las que se encuentran en paro. Sin embargo, lo apasionante serían los BANCOS, CAJAS DE AHORROS, ENTIDADES FINANCIERAS, etc., etc.

Se trataría, simplemente, de un atraco simbólico que pusiera en evidencia todo el sistema bancario que nos ha llevado a esta crisis y que hemos de estar pagando hoy todos nosotros. No utilizaríamos armas de fuego ni blancas sino que nuestra simple presencia en el interior sirviera para inquietar de tal modo a los directores que  les obligara a solicitar la ayuda de mediadores o, como se dice ahora, negociadores  policiales con los que pactar la presencia de cualquier cadena de TV. estatal que estuviera dispuesta a proyectar al exterior  nuestras lógicas y sociales reivindicaciones.




sábado, 4 de diciembre de 2010

PAISANAJE

A lo largo de todo el siglo XV, y en especial durante el Renacimiento, los artistas trabajaban mucho sobre las connotaciones que en la personalidad de los retratados arrojaban los llamados "afectos". Es decir, los gestos, las muecas, los detalles físicos del rostro; en definitiva, las expresiones.

Aquí reproduzco algunas fotografías que muestran algunos "afectos" a los que hacian alusión los renacentistas y que, desde mi punto de vista intuyen también el carácter.

Pero voy mucho mas lejos; me explico: todos ellos son canarios y sus rostros representan la esencia de la tierra que me vió nacer; en unos mas que en otros pero, en cualquier caso, lo  que siempre me ha interesado de mi lugar de origen no es precisamente su paisaje sino sus gentes, su paisanaje. En este sentido puedo afirmar que el paisaje de Tenerife, vistas este puñado de antiguas fotografías, resulta maravilloso. Aún lo sería más si  tan bello paisaje fuera  acompañado de todo lo que yo espero de mis paisanos en materia espiritual, humanística y no sólo de todo aquello que determina lo físico, lo material.

Por eso me gustaría estudiar a fondo los "afectos" de esos otros canarios que dirigen la política isleña  de nuestro tiempo y hacerme una perfecta idea de su auténtica personalidad, de su verdadero carácter, para luego establecer si tienen derecho o no a salir en la foto o si creen pertenecer a ese otro paisaje que tanto me interesa y que  para mí representa la verdadera idiosincracia y personalidad del paisanaje tinerfeño.


miércoles, 9 de junio de 2010

CRÓNICA TAURINA INOCENTE

HOMENAJE AL EXCELENTE HUMORISTA "EL ROTO".

Al trote y bajo un clamoroso aplauso de los miles de futbolistas profesionales puestos en pie en  los tendidos de la plaza, el  enjaezado tiro de mulillas arrastraba hasta el Instituto Anatómico Forense al tercer y último torero muerto de la tarde.
El toro, de nombre Inocente, dió dos vueltas al ruedo antes de salir por la puerta grande de la Maestranza camino de sus dehesas en la provincia de Salamanca.

En la foto que ilustra este comentario podemos ver al hijo del torero muerto cabalgando a lomos del apoderado de su padre.

martes, 18 de mayo de 2010

VOCAL SECUESTRADA (dedicado a JUAN CRUZ con afecto)

¿Que creen Vds. que pasaría con la literatura si alguien pudiera disponer de la facultad de secuestrar cualquiera de las cinco vocales del abecedario?

Esto es lo que trato de explicar en este cuadro-escultura donde la literatura está representada por fragmentos
de cartón blanco arrojados sobre la también blanca superfice del fondo y donde la vocal A ha resultado ser aislada y secuestrada.

NOTA: Cuando a las cosas no se les llama por su nombre, es que alguna de sus vocales ya ha sido secuestrada

martes, 16 de febrero de 2010

PANADERÍA

La elegante y educada señora entró en la panadería llevando en brazos a su diminuta mascota, un blanco e impoluto bichón maltés, de nombre Patxi. Trás solicitar la tanda esperó pacientemente su turno mientras le susurraba a su perro algo al oido. De pronto la joven dependienta reparó en ella y en un tono más bien de sorna dijo:

-Lo siento señora, pero no se admiten perros en este establecimiento.

-Perdón, señorita, -repondió de inmediato la señora sintiéndose  expresamente aludida-, pero el perro no ha entrado solo, lo ha hecho conmigo, en brazos. En cualquier caso no he visto en la puerta ninguna advertencia al respecto.

-Me da igual, -contestó secante la desagradable dependienta.

_¿Sabías que muchos restaurantes de esta zona permiten a sus clientes entrar a comer con sus mascotas?, -intentó razonar con ella la clienta-.

-Pues hace Vd. muy bien en decírmelo porque jamás entraré en ninguno de esos tolerantes restaurantes, -le replicó la dependienta aparentando una larga y eficaz experiencia-.

-No es necesario que ni siquiera lo intentes, -le adviritió la señora-, porque, por lo que yo sé, a personas como tú sí que le tienen totalmente prohibida la entrada. 

Seguidamente abandonó el local susrrándole a Patxi algo nuevo al oido.