RETRODEZCAN

Este imperativo es del todo incorrecto pero me resulta más contundente que el original RETROCEDAN. Por lo tanto, si la Real Academia de la Lengua Española me lo permite, desde hoy en adelante haré uso exclusivo de él.
Con RETRODEZCAN pretendo dar a conocer parte de mi obra pictórica, escultórica, fotográfica y, en menor proporción, literaria y, a la vez, mantener una corriente de opinión sobre los acontecimientos de naturaleza artística de hoy día.
Espero que tomeis la sabia decisión de manteneros a una distancia prudencial de mis opiniones aquí vertidas que no siempre tienen por que ser del agrado de la mayoría; ¿o, sí?

Mostrando entradas con la etiqueta CRÍTICA SOCIAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CRÍTICA SOCIAL. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de agosto de 2018

PEDERASTIA

Resulta extremadamente delicado abordar un tema tan comprometido para la Iglesia católica en general como es el de pederastia en el seno de instituciones religiosas de carácter educativo como seminarios, colegios, catequesis, etc., etc. Y es que en los casos que hemos ido conociendo a lo largo del tiempo, muchos niños se han visto involucrados de manera involuntaria ante el abuso del ministerio de los cientos de sacerdotes implicados en tamañas fechorías que a ojos de Dios, -si es que existe,- resultarían del todo imperdonables.

Es lógico sospechar que muchos de estos todavía diáconos tal vez no accedieran al seminario con la suficiente vocación como la de llevar a cabo en el futuro el ministerio del sacerdocio sino como una mera excusa de aproximarse a la inocencia de cientos de niños por los que se veían ya inclinados sexualmente antes de ser ordenados.

Llama mucho la atención hoy en día ese sentido de compromiso de celibato con la propia Iglesia. Una opción de vida religiosa entre sacerdotes y monjas católicas y que tendría que tenerse también en cuenta a la hora de analizar las numerosas cusas por las que muchos religiosos se ven miserablemente envueltos en los ya demasiados casos de pederastia en este país o como recientemente se ha descubierto también en Estados Unidos, concretamente en la diócesis católica de Wilmington (Delaware). Casos de pederastia llevados a cabo contra niños desde 2004 hasta hoy. Ya en 2002 y por hechos probados bajo su responsabilidad, se sintió forzado a dimitir en 2002 el cardenal de Boston, Bernard Law, católico de mayor rango en Estados Unidos, al descubrirse que nada menos que 250 sacerdotes de su archidiócesis se encontraban involucrados en violaciones a menores.

En último término cabe imaginar que el tan discutido celibato entre los sacerdotes y monjas de la  Iglesia católica compromete de igual manera tanto a miembros heterosexuales como homosexuales indistintamente y, en tal sentido, a día de hoy, cabe preguntarse si la abolición de este compromiso adquirido en el seno de la Iglesia pudiera ser lo más conveniente para tratar de evitar males mucho mayores como los que viene padeciendo desde siempre.

domingo, 25 de marzo de 2018

LAS APARIENCIAS ENGAÑAN

Tirarse los pedos más altos que el culo siempre trae como consecuencia que, en un momento dado, cuando menos se lo esperan sus protagonistas, acabará viéndoseles claramente el plumero y por consiguiente, arrepintiéndose de todo aquello que han pretendido aparentar gratuitamente para tratar de estar siempre por encima de sus escasas posibilidades de éxito.

En las últimas semanas hemos estado asistiendo a este fenómeno tan arraigado entre los humanos. Fenómeno con el que se cree estar siempre por encima de los demás, máxime, si a éstos últimos les han convertido en el foco de su más acérrima rivalidad. La apariencia engaña pero no es todavía suficiente para sospechar con la debida contundencia de lo contrario pero, sin embargo, suele darse con mucha más frecuencia la que se ha dado en llamar apariencia directa en detrimento de aquella otra: la indirecta. Un ejemplo de apariencia engañosa directa es aquella con la que se aspira a simular riqueza sin poseer ni siquiera un penique. Otra muy distinta es la indirecta, mediante la cual se pretende aparentar pobreza mientras que su cuenta bancaria presume de un elevadísimo saldo a favor.

La apariencia directa precisa pues de la obligación de poseer un buen automóvil, vestir trajes de Armani y calzar, como mínimo unos Martegani italianos amén de lucir en la muñeca un Rolex y ocultarse tras unas gafas oscuras Ray Ban con montura de oro. Por el contrario, para la apariencia indirecta sólo sería suficiente vestir un chándal barato y calzar unas deportivas desprovistas de cualquier logo americano.

Y aunque parezca increíble, se podrían citar tres ejemplos distintos de como, por haberse querido tirar los pedos más altos que el culo, esta imaginaria acción ha llevado a sus distintos protagonistas a enfrentarse a graves acusaciones de supuestos distintos delitos que no pudieron, en un momento dado, disimular a pesar de las apariencias mantenidas hasta el final. Y la primera referencia que se tiene de ello en las últimas semanas se encuentra en el caso de la asesina de Gabriel, Ana Julia Quezada, la segunda corresponde a la falsa documentación presentada por Cristina Cifuentes sobre su examen de máster. Y la tercera y última, por citar sólo tres, la declaración unilateral de independencia presentada por el Sr. Puigdemont en connivencia con todos sus adláteres condenados ayer a prisión incondicional sin fianza por orden del Juez Llarena.

miércoles, 14 de marzo de 2018

ODIA EL DELITO Y COMPADECE AL DELINCUENTE

En el pasado, el único objetivo de la privación de libertad consistía exclusivamente en la expiación del mal causado sin tener en cuenta otros distintos aspectos de la personalidad del reo. Con ello se trataba de prevenir del delito mediante el efecto de la pena sobre la colectividad y tratar de ese modo de restaurar la tranquilidad social perturbada por el delito cometido y reafirmar la moral social de entonces.

En España, mientras viajaba de cárcel en cárcel interesándose por la situación de las mujeres encarceladas, Concepción Arenal acuñaría la célebre frase que le honra: “ODIA EL DELITO Y COMPADECE AL DELINCUENTE”.



Ella siempre creyó en la reeducación, en la rehabilitación e inserción social del reo, en una España del siglo XIX donde un altísimo porcentaje de la población era prácticamente analfabeta. La asistencia a la escuela, a los colegios y a las Universidades, en definitiva, a la educación, era un privilegio de los que muy pocos podían disfrutar y, por lo tanto, los conceptos básicos de ética y moral para todos aquellos miles de desheredados llegaban a las clases más bajas difundidos con ventaja por la Iglesia y propagados con un afilado sentimiento de culpa sobre sus feligreses, quienes por su condición marginal, podrían muy bien no distinguir entre el bien y el mal y sus funestas consecuencias, y eso entrañaba gran preocupación a las autoridades penitenciarias.

Llegados hasta aquí me pregunto si ilustres personajes de todos conocidos por, sobre todo, su condición de educados políticos que alcanzaron en las distintas Universidades españolas, durante su juventud, un éxito sin precedentes en sus estudios superiores, estarían hoy eximidos, como se espera, de su reeducación o reinserción social, sin que por ello las autoridades penitenciarias tengan que perder tiempo y dinero en su costosa rehabilitación, habida cuenta del inmenso bagaje ético-social y moral que, al día de hoy, aglutinan todos ellos desde su preparación universitaria.

A personajes de la catadura de Bárcenas, Ángel Aceves, Rodrigo Rato, Alberto López Viejo, Jesús Sepúlveda, Ricardo Costa, Francisco Camps, Undargarín y muchos otros con supuestos estudios superiores, solamente les quedaría la posibilidad, como único objetivo, la privación de libertad como expiación del mal causado, sin más. Es difícil concebir para gente tan culta aunque sin escrúpulos, reducciones de pena por buen comportamiento, por trabajos en prisión, etc., etc. Lo que exige la sociedad es que cumplan la pena íntegra que en su día les fue o les será impuesta en un futuro que se espera próximo.

lunes, 12 de febrero de 2018

EL AMIGO DEL LIMPIABOTAS

No resultaba nada fácil fotografiar a estas personas en esas condiciones sin padecer un sensible estremecimiento en el momento pero ellos por si solos representaban con toda crudeza la mayor incongruencia pública de un opulento Puerto de la Cruz que entonces nadaba en la mayor abundancia de su historia aunque sin que por parte de las autoridades locales de la época prestaran atención alguna a un ejemplo de abandono social más que evidente durante aquellos años en los que me tocó ejercer de fotógrafo.

No me interesó nunca la postal como recurso artístico, aunque también las tengo. La denuncia en sí misma de alguien que no podía vivir con la suficiente dignidad intentaba yo convertirla en retrato de un sector de la sociedad que, ante mi objetivo, me preocupaba mucho de que, precisamente, aparecieran dignamente fotografiados en su hábitat diario y natural. En este caso concreto, en las proximidades del muelle, lugar donde a menudo se daban cita los casos más extremos. Los veía a diario y el drama para mí consistía en no saber quiénes eran ni como se llamaban cada uno de ellos y yo, tímido en esas cuestiones, por tal de no herir susceptibilidades, ni siquiera preguntaba; simplemente disparaba.

Puedo asegurar sin reservas que tampoco eran casos aislados. Poseo documentos gráficos que demuestran que eran muchos más aunque también sería de recibo afirmar que no todos ellos eran vecinos del Puerto de la Cruz.

Hoy he escogido al azar una de esas muchas fotos que obran en mi poder, representativa de esa temática social que como denuncia iba acumulando en mis archivos. En ella puede apreciarse perfectamente la mirada de uno de los dos. Del otro, sólo puedo asegurar que solía ganarse la vida como limpiabotas y luego de su precaria jornada laboral aprovechaba la proximidad del mar para dormir la siesta: o en el muelle, como en este caso o en San Telmo, donde también lo había fotografiado a menudo.

jueves, 30 de marzo de 2017

VIVIR PARA VER-VER PARA CREER

Cuando digo que a mí ya no me interesa el futuro, no me refiero en absoluto a que, -como muchos puedan suponer-, siga anclado todavía en el lejano pasado sino que el presente siempre será considerado por mí como lo más inmediato y tangible a mis intereses personales. Y mientras en este mundo siga con vida en el presente, ¿qué me importa a mí el dichoso futuro? 

En cualquier caso, considero el presente  como lo más inmediato al futuro, de modo que -cuando al fin fallezca- lo haré irremisiblemente en tiempo y cuerpo presente mientras que el concepto de futuro, por ahora, seguirá siendo para mí una romántica quimera como también pueda serlo ese otro concepto de felicidad siempre perseguida y deseada por el ser humano.

El futuro empezará a existir, por lo tanto, a partir de que cada uno de nosotros ya dejemos de estar físicamente presentes en este vasto mundo que nos rodea; un mundo que será cada vez más pequeño en función de su aumento demográfico aunque, a la vez, mucho más robotizado y tecnológico si cabe, en el que las ideas y conceptos irán,  por fuerza, derivando, cambiando y adaptándose paulatinamente de contexto y significado gracias a la aplicación de nuevas filosofías de vida creadas, ex profeso, para afrontar el fenómeno imparable que se espera de una nueva y exigente civilización.

Un ejemplo de lo que me imagino podría ocurrir haría referencia al concepto de trabajo que les espera a los futuros vivos.

Hoy en día, un desempleado, por ejemplo, cobra un subsidio bien merecido de desempleo  por no encontrar trabajo estable en el agitado mercado laboral, saturado como éste se halla por la alta precariedad en el empleo. En ese futuro del que hablo, el sistema establecido para entonces podría asumir el riesgo de pagarte, -sin ninguna dificultad-, por no trabajar en absoluto lo que significaría que mientras un elevado número de personas cobrarían por no hacer prácticamente nada, otro amplio sector de la población podría muy bien beneficiarse de ello y disponer así de trabajo fijo y bien remunerado el resto de sus vidas laborales, con lo que se establecería un nuevo código de conducta aceptado filosoficamente por todos y por el cual, -el simple hecho de renunciar voluntariamente al trabajo, -aunque cobrando-, garantizando así el de otros muchos para que lo llevasen a cabo cómodamente y con eficacia,  sería visto en su nuevo contexto como una novedosa forma de suma generosidad manifiesta, un verdadero sacrificio humano por parte de los primeros, en favor del resto de la clase trabajadora activa mundial.

No cabría pues ruborizarse al admitir que “VIVO SIN TRABAJAR”


sábado, 10 de enero de 2015

miércoles, 24 de diciembre de 2014

DIMISIÓN



SIN PALABRAS 


Esperanza, Esperanza, sólo sabes 
bailar cha-cha-cha



jueves, 5 de junio de 2014

martes, 28 de enero de 2014

DERECHO A LA INTIMIDAD (Pobres pero honrados)




Todo el mundo se lamenta hoy y reclama para sí el derecho a la intimidad y con razón. Las leyes de nuestro país amparan este derecho incluso en el supuesto en que violándolo, algunos jueces o medios de comunicación descubran delitos muchos mayores y de mucho más trascendencia para la sociedad que la propia violación de tal derecho y aún así sean imputados por ello.

Hubo un tiempo no muy lejano en que el derecho a la intimidad sólo lo entendíamos como una probable extravagancia ; sobre todo en las clases más humildes a las que yo mismo pertenecí hasta la muerte de mis padres. La ropa lavada de la familia se tendía al sol a la vista de todos los vecinos, el patio y el retrete que en él se encontraba también era común a otras tantas familias. No disponíamos de agua corriente y el resto del vecindario viéndonos regresar de la fuente con los cubos llenos intuía que no disponíamos de ella y todo el mundo lo sabía todo del otro y no ocurría absolutamente nada porque las conciencias, al parecer, permanecían tranquilas bajo el mismo lema del que tanto presumia nuestra clase y que no era otro que: POBRES pero HONRADOS.

Si alguien tocaba a la puerta de lo que se suponía era mi casa y mi madre le abría, la visita se encontraba de golpe en la cocina. Una cocina de tablas con el techo de tela asfáltica de tan solo tres metros cuadrados de superficie levantada en un rincón del patio de vecinos. Franqueada la cocina, disponíamos sólo de un dormitorio para cuatro personas de cuatro metros cuadrados ocupado por dos camas turcas, una para mi hermano y yo y la otra para mis padres, separadas ámbas por una mesilla de noche donde descansaba un compacto aparato de radio y que sólo dejaba un pequeñísimo pasillo en medio donde poder ponernos de pie al levantarnos.

Sin embargo, guardábamos un gran secreto que mi hermano y yo teníamos prohibido desvelar a nuestros compañeros de colegio ni tampoco a nuestros amigos de juego. El protagonista de aquel peligroso secreto era mi padre y consistía en escuchar en onda corta y a partir de la medianoche RADIO PIRENAICA, sintonizando, -acoplado al único enchufe de la habitación-, aquel aparato de radio MOBBA que pudo comprar gracias al premio obtenido en una quiniela de futbol de catorce resultados y que descansaba sobre aquella mesa de noche que dividía en dos el dormitorio. El tenue color rojo que desprendía el díal de la onda corta envolvía aquel ambiente de misterio del que se nos obligaba a guardar riguroso secreto.

Años más tarde, ironias del destino, supimos que todos nuestros compañeros de juego y de colegio, guardaban el mismo secreto respecto de sus propios padres. ¡¡Maldita dictadura!!

En definitiva, a la gente de nuestra categoría le importaba muy poco el tener derecho a la intimidad. Entre otras cosas porque de la misma manera que siempre nos consideramos POBRES pero HONRADOS, además no teníamos absolutamente NADA que ESCONDER y bajo esta premisa de la que presumíamos a menudo, creíamos encontrarnos también fuera de toda sospecha; como así era

Gente como BÁRCENAS, BLESA, LA INFANTA, URDANGARIN, DIAZ FERRÁN, CAMPS, PUJOL, etc., etc., se cansaron de solicitar de los jueces el derecho a la intimidad que según ellos los medios de comunicación, algunos otros jueces y otros tantos políticos le habían arrebatado con total impunidad.

Para todos ellos, la carcel es sin duda el lugar más apropiado para disfrutar del derecho a la intimidad que tanto reclaman y que supuestamente ansian porque si bien aún tienen MUCHO que ESCONDER es de suponer también que no merecen  presumir de ser POBRES pero HONRADOS como sí presumieron de ello toda mi familia y las muchas otras  que compartimos durante tantísimos años aquel angosto patio de vecinos en un remoto lugar de la geografía española llamado LA CUESTA en la isla de TENERIFE.

lunes, 29 de julio de 2013

SOLIDARIDAD EN GALICIA

Por boca de muchos políticos del gobierno del PP he tenido que soportar la jactancia sobre la enorme soldaridad del pueblo gallego ante tan dramático accidente ferroviario ocurrido en Galicia hace ya unos cuantos días. NADIE DISCUTE EN ABSOLUTO ESA SOLIDARIDAD Y COLABORACIÓN pero cuando esa misma gente se manifiesta en la calle en favor de sus probadas reivindicaciones, esos mismos políticos que hoy les ensalzan no dudan en absoluto en enviar en su contra a las fuerza de seguridad del estado para reprimir sus derechos a pronunciarse contra las PREFERENTES, por ejemplo, o contra los DESHAUCIOS, el PARO, etc. etc.

¡¡Sólo somos MARAVILLOSOS para algunas cosas!! ¡¡POLÍTICOS HIPÓCRITAS!!

lunes, 1 de julio de 2013

EL VERANO DE LOS DEFRAUDADORES




Con el calor del verano han llegado las vacaciones y con las vacaciones los jueces españoles están imputando a todos aquellos que este año ya no podrán veranear en lugares paradisiacos como LAS BAHAMAS, ACAPULCO, MIAMI, etc. etc.;. aunque supongo que sus cuentas en los llamados paraisos fiscales, por todos conocidos, estarán de momento bloqueadas; por lo menos hasta que la piscina de la prisión de SOTO DEL REAL  esté disponible para la mayoría de  todos ellos.

Yo, por si acaso, ya dispongo de un limpiafondos nuevo con el que mantengo limpia el agua de la mia y cuya temperatura asciende en la misma medida que se aproxima el mes de Agosto. Tenerla nos costó, a mi mujer y a mi, unos cuarenta años de trabajo cada uno pero creo que ha valido la pena porque la Agencia Tributaria nos permite disfrutar de ella sin ningún miedo a que nos la confisquen. Por tal motivo, espero y deseo que la piscina de la prisión de SOTO DEL REAL no termine de llenarse nunca y hasta nunca permanezcan esos otros pudriéndose tirados por el suelo del patio mientras sus cuentas en SUIZA se vacian hasta llenar de nuevo las arcas de nuestra violada HACIENDA PÚBLICA.

¡¡Feliz verano BARCENAS, FERRÁN, UNDARGARIN, etc., etc.!!

martes, 11 de junio de 2013

LA UNIVERSIDAD HA MUERTO

Hoy he acudido a la Facultad de Bellas Artes a fotografiar la instalación que el viernes anterior había dejado ya ultimada para ser vista.

Mediante esta instalación he querido poner de relieve la peligrosidad de la llamada LEY WERT que tanto afecta a los jóvenes universitarios y que sufren la mayoría de Facultades de este pais.


El lugar indicado  fue la terraza del Bar de la Facultad de Bellas Artes aprovechando los "nichos" que exhibe la propia fachada.





lunes, 18 de febrero de 2013

HOMBRE HECHO A SÍ MISMO


Carezco de la suficiente capacidad ética y moral como para asumir y además sufrir el estado de corrupción en el que se ha sumergido este pais, hasta tal punto que cuando paseo por el puerto, a la vista de tanto yate amarrado sólo se me ocurre pensar que son muchísimos los defraudadores, empresarios y politicos en su mayoría, cuyas biografías empresariales empiezan siempre de la misma manida manera ......"hombre hecho a sí mismo".

Cuantas oportunidades no habrán tenido estos sujetos tan poco inteligentes como demuestran para amasar tanta fortuna en tan poco tiempo. De igual modo que carezco ya de capacidad para aceptarlo, los acontecimientos me han hecho perder el gran sentido común que me caracterizaba. De pronto deduzco que "hombre hecho a sí mismo" me resulta sinónimo de "hombre sin ningún tipo de escrúpulos" y me avergüenzo de la interpretación que hago de ello pero como ya he dicho antes, la capacidad de asimilar conceptos también la tengo, desgraciadamente, embargada.

lunes, 13 de febrero de 2012


SI TE PROPONES VIVIR TAN DEPRISA, ¿QUE HARÁS CON EL TIEMPO QUE TE SOBRE?


domingo, 12 de febrero de 2012

VENGANZA O RENCOR




Desde hace algunos días vengo oyendo, a través de distintos programas de radio como de televisión, diversas tertulias y forums provocados por la más discutible sentencia que ha recaído sobre la persona del juez Baltasar Garzón. Las acusaciones sobre las polémicas escuchas telefónicas en la cárcel entre imputados por corrupción y sus abogados no me preocupan tanto como la negación a los represaliados de la guerra civil de poder encontrar en las numerosas fosas comunes diseminadas por toda nuestra geografía a los familiares y amigos asesinados durante la dictadura del General Franco amparándose, pese a la Ley de la Memoria Histórica, en un supuesto acuerdo tácito entre las partes durante la Transición que dió paso a la Democracia en este pais y aconsejando no dar motivo para la venganza ni para al rencor entre los españoles.

Venganza y Rencor son dos términos que desde mi óptica personal se deberían analizar con cierto criterio moral e histórico. Es decir, ¿que no deberíamos admitir la Venganza y el Rencor pero debemos aceptar todavía la categoría de Vencedores y Vencidos? En mi modesta opinión, fueron precisamente los Vencedores los que impusieron los términos para la abolición de la Dictadura en perjuicio, naturalmente, de los Vencidos por el temor de éstos últimos a un nuevo golpe de estado en España. Ahora, en aras del Olvido se nos ruega que dejemos en paz a los muertos y no se remuevan sus restos de las fosas.

En algunos paises el derecho a la Venganza está perfectamente reconocido; incluso la Vengaza por propia mano pero éste es otro asunto. En ciertos casos, el impartir justicia se convierte en una especie de Venganza lícita y amparada por la Ley. Durante los juicios de Nuremberg, por ejemplo, muchos de los asesinos nazis fueron juzgados y condenados a muerte por crímenes contra la humanidad. ¿Acaso es la Justicia disfrazada de Venganza o ésta disfrazada de Justicia?. Pese a todo, los culpables tuvieron su merecido y los familiares de las víctimas vieron compensados su sufrimiento (quién a hierro mata, a hierro muere), ¿Ley de Talión?

Si bién hemos aceptado el desprecio absoluto por la Venganza, si que como contrapartida debemos tener todo el derecho a guardar Rencor. El Rencor resulta ser un sentimiento muy dificil de erradicar si no va acompañado de la garantía de una Justicia ciega  y en el caso que nos ocupa hubiera hecho falta durante la transición haber tenido la osadía de haber juzgado a los responsables de aquellos viles asesinatos para que el Rencor no se hubiera instalado de por vida en el seno de nuestro subconsciente a pesar de haberse ido disipando con los años en el amanecer de la Democracia.

No tengo en absoluto ánimo de venganza contra los verdugos pero si alguno de ellos al tropezar en mi presencia cayera y se rompiera el cráneo contra el asfalto ni siquiera lo lamentaría porque el Rencor acumulado durante años del que hablo me permitiría creer que la ciega Justicia habría venido, en este caso, en mi auxilio como una beneplácita catarsis y en beneficio de tantos años de sufrimiento.




martes, 17 de enero de 2012

NO LE DEBO NADA A FRAGA




Es curioso. A tenor de lo leido en determinada prensa española, albergo la dudosa sensación de que Fraga haya nacido con la entrada de la democracia en este pais.
¿Es posible que nadie recuerde, por ejemplo, a Fraga cuando durante el periodo de la dictadura fue nombrado ministro de Gobernación y la repercusión y responsabilidad que tuvo su ministerio durante las reivindicaciones obreras habidas entonces en Vitoria en el año 1976 donde murieron cinco personas ? ¿Y al Fraga de "la calle es mia", ya nadie le recuerda? ¿Y su responsabilidad en el fusilamiento del malogrado Julián Grimau?
Es cierto que fue ministro de Información y Turismo y que bajo su tutela fue haciendo su aparición lo que hoy llamamos libertad de prensa pero ello no quiere decir, en modo alguno, que la libertad de expresión de la que hoy disfrutamos todos los españoles en todos los medios de comunicación nos la haya concedido de buen grado tan "ilustre" gallego.
Fraga supo adaptarse a lo que de él exigia la sociedad española pero fueron otros muchos los que recuperaron todo aquello de lo que hoy presume un pais democrático, incluido el ejercicio de la propia democracia que el franquismo tuvo secuestrada hasta el último momento mientras Fraga continuaba ejerciendo de ministro.
¡Por favor! no me hablen de Fraga; cítenme a todos aquellos quienes,  en mi opinión, hicieron posible tales conquistas:
Santiago Carrillo, Jorge Semprún, Garrigues Walker, Felipe González, Solé Tura, Dolores Ibárruri, etc., etc.

domingo, 25 de diciembre de 2011

CRISIS FINANCIERA

Hoy he querido reflejar a mi manera las consecuencias de la crisis financiera que atravesamos con un sencillo pero contundente montaje fotografico con el que intento poner de relieve las difultades por la que atravesamos todos los mortales.







jueves, 21 de abril de 2011

Ghandi y Andrés Chaves

También yo he leido el artículo en el que el Sr. Chaves cita a Joseph Lelyved en relación con la probable homosexualidad de Ghandi y que tanto revuelo a levantado entre los medios de comunicación isleños.

"En este pais empiezan a proliferar los criticones de todo lo que uno opina", cuenta Chaves.

Lo que a mí no me ha quedado del todo claro en relación al artículo del Sr. Chaves es si su opinión sobre lo descubierto y publicado por Leyved le parece sí o no favorable o, -por el contrario,- es la propia y supuesta homosexualidad de Ghandi la que pueda motivar su reprobación sobre la integridad moral del filósofo hindú.

En cualquier caso, ¿el interés en publicar tal tipo de noticia acaso cambia algo el curso de la Historia la supuesta inclinación sexual del filósofo Ghandi?.

A mi modo de ver, sí que lo preocupante para él parece ser la homosexualidad del personaje. Si no fuera  así, dejaría de llamar MARICONAZOS, -a modo de insulto-, al resto de sus adversarios profesionales.


domingo, 6 de marzo de 2011

Uno adquiere experiencia cuando ya no la necesita

NOTA: Aquel que consiga adivinar quién de los fotografiados se esconde bajo el "alias" de GUZMÁN "EL BUENO" podrá formar parte de nuestra banda de DELINCUENCIA SENIL sin sufrir ningún tipo de exámen previo.

Todos aquellos que como yo hemos alcanzado una edad en que, precisamente, acumulamos una experiencia que ya no se necesita para nada, no nos dejamos engañar tan fácilmente ni por la prensa, ni por los políticos y, ni tan siquiera, por el hombre del tiempo con el que se cierran siempre los telediarios de cualquier cadena de TV.

Si de algo me sirve asistir todavía a la Facultad es para revivir aquellos años en los que formábamos parte activa, pese a la circunstancias, de la voluntad de cambiar las cosas; entendiendo por "cosas" el régimen, las leyes, los mandamientos de la llamada Santa Madre Iglesia, la censura y algún que otro reglamento de ciertas entidades culturales de la época, etc., etc.

No se alarmen ustedes si confieso aquí, públicamente, mi intención de recurrir a los numerosos amigos que aún conservo con la finalidad de formar una BANDA de ATRACADORES para la que tengo ya asignada una cautivadora denominación: DELINCUENCIA SENIL.

Todos los escogidos son, además, voluntarios, mayores de cincuenta años, con y sin familia, sin antecedentes penales pero sumamente peligrosos. Conviene que le conozcais por sus respectivos "alias" porque sus auténticas identidades  no figuran siquiera en el registro civil.

PEPITO "EL MESANOCHE", "SOBACO ILUSTRADO", PAQUITO "EL CARAJILLO", JUANITO "EL MORO", GUZMÁN "EL BUENO", "O MALLEY", LÁZARO "EL LOCO" y yo mismo, "ZOILOLOBO".

En un prinicipio nuestros objetivos previstos podrían haber sido los SUPERMERCADOS. No el continente de sus cajas registradoras sino todo aquello que sirviera para abastecer las despensas de las muchas familias acuciadas por la necesidad, fundamentalmente las que se encuentran en paro. Sin embargo, lo apasionante serían los BANCOS, CAJAS DE AHORROS, ENTIDADES FINANCIERAS, etc., etc.

Se trataría, simplemente, de un atraco simbólico que pusiera en evidencia todo el sistema bancario que nos ha llevado a esta crisis y que hemos de estar pagando hoy todos nosotros. No utilizaríamos armas de fuego ni blancas sino que nuestra simple presencia en el interior sirviera para inquietar de tal modo a los directores que  les obligara a solicitar la ayuda de mediadores o, como se dice ahora, negociadores  policiales con los que pactar la presencia de cualquier cadena de TV. estatal que estuviera dispuesta a proyectar al exterior  nuestras lógicas y sociales reivindicaciones.