TESTAFERRA Y CORTESANA

Las veleidades del rey hoy emérito continúan estos días haciéndose cada vez más públicas a medida de que los equipos de investigación de algún medio de comunicación continúan descubriendo nuevas regias estrategias, previamente establecidas por Casa Real, que con la noble intención de haber tratado de burlar la entonces endeble vigilancia del que otrora fuera ministro de hacienda, Sr. Montoro, podría haberse beneficiado impunemente.

Sin embargo, lo atractivo de estos descubrimientos no sólo lo representa la realidad del  fraude supuestamente cometido por D. Juan Carlos a la hacienda pública a través de esa complicada ingeniería mercantil con sus testaferros y todo, con sus entramados de empresas offshore, con sus intrigas palaciegas, etc., etc. Lo que realmente hace atractivo a este nuevo caso de fraude fiscal no es otra cosa que la supuesta implicación de la que se dijo en su momento ser la amante del entonces rey, hoy emérito, y cuyo nombre no es otro que el de Corina. Pero como si se tratara de un drama del Siglo XV, aparte de haber entrado además en juego los Servicios Secretos del Estado, el comisario Villarejo, entre otros, uno de esos tantos primos de sangre azul que todavía tiene el rey emérito, de soslayo, también han entrado a formar parte de esta espesa trama su propia hija Cristina y su estirado esposo, el inepto Undargarín.

Por su parte y según ella, la bella y astuta cortesana Corina habría recibido como pago, sin su consentimiento ni conocimiento, entre otras cosas, unos miles de metros cuadrados de terreno en Marrakech para tratar, según cuentan, de que asumiera junto a Urdangarín las responsabilidades inherentes que se hubieren desprendido de la investigación llevada a cabo en su día por el caso Noos, con la única intención de salvar el honor y la honra de la mencionada princesa Cristina.

¡¡Absolutamente fabuloso!! Cómo en pleno siglo XXI podemos estar aun viviendo unos acontecimientos tan rocambolescos que llevados al teatro hace seis siglos hubieran significado el éxito absoluto del dramaturgo de turno.

¡VIVIR PARA VER!

NUEVO GOBIERNO

A la “chita callando”, Pedro Sánchez nos ha sorprendido a los españoles con la elección de todos aquellos miembros que formarán su gabinete de gobierno en el que, a partir de ahora, descansarán los destinos económicos, industriales, sociales, deportivos, culturales, universitarios, etc., etc. de los que dependen en gran medida el bienestar general de todos nosotros, incluidos los vascos y catalanes.

No habrá sido necesario que Pedro Duque, como bien afirma mi colega Andrés Chaves, haya pisado La Luna. Allí a los socialistas, de momento, no se les ha perdido nada pero la experiencia del astronauta español en La Tierra si que podría significar mucho, sobre todo, como ejemplo en las aspiraciones futuras de la mayoría de nuestros jóvenes universitarios.

Las mujeres, también elegidas por sus indudables méritos propios, representan el interés mantenido por los socialistas en tratar de cumplir con el deseo paritario de incorporarlas no sólo ya en el gobierno de la nación sino, a partir de este gesto, animar también a contar con ellas para ocupar el lugar que les corresponde en los distintos estamentos del estado como pueda ser la banca, los consejos de administración, la magistratura, etc., etc.

El incombustible Josep Borrell habrá de vérselas con el lanzallamas del Sr. Torra en un futuro no muy lejano. Esto le colocará en un trance muy difícil de resolver a pesar de su veteranía como político frente a la bisoñez en tal sentido del actual President de la Generalitat. Aun así, debemos confiar en la prudencia, en la firmeza y en la elegancia que desde mi punto de vista, caracteriza al nuevo Gobierno de la nación.

Todavía parece prematuro aventurar las posibilidades de éxito de Pedro Sánchez en su nueva empresa de dirigir el Gobierno de la nación, pero no cabe duda de que, a pesar de contar con sólo 84 diputados, reina un optimismo general que bien podrá facilitar un entendimiento además de un acercamiento mutuo a la rígida oposición que les espera y tratar de gobernar con una cierta comodidad hasta las próximas elecciones generales.

CONCESIONES

Anoche tuve una terrible pesadilla que muy bien pudo acabar en tragedia. En la desierta Plaza Mayor de Madrid donde sólo yo me encontraba en aquel preciso momento, un bravo toro de lidia había irrumpido en ella al galope y cambiando de dirección a cada momento intentaba localizarme, tratando de embestirme impunemente. Justo en el momento en que se me venía encima, desperté y aún no me imagino la razón por la que, de repente, me acordé de Pedro Sánchez.

Pedro Sánchez se encuentra a punto de formar gobierno para el que, al parecer, ya tiene elegidos a los ministros que ocuparán las distintas carteras a lo largo de lo que resta de la que parece ser una muy movida legislatura. Gobierno que el PSOE ha llegado a alcanzar gracias, como todo el mundo sabe, a los votos favorables emitidos por independentistas y PNV, fundamentalmente.

De todos aquellos votos favorables al PSOE, los de PODEMOS en particular lo han sido, según parece, a cambio de nada, de ningún compromiso preacordado, lo que hace suponer que los socialistas se encuentren en deuda con los podemitas y terminen decidiendo, como mínimo, concederles aunque sólo fuera como favor, una única cartera ministerial en el seno de su nuevo gobierno todavía por decidir, cosa que a mí,  particularmente, no me parecería una idea del todo descabellada.

En cuanto a los partidos independentistas catalanes y omito las siglas de todos ellos a propósito, no estaría de por demás que por parte del nuevo gobierno socialista, la mayoría pudiera beneficiarse de determinados indultos de prisión hasta que se dicte sentencia contra los implicados o, como mal menor, facilitarles la opción a un más que probable acercamiento de los encausados a cárceles de la Cataluña del Sr. TORRA. 

Por último y también en virtud de los votos favorables emitidos por el PNV, reservarles a éstos, definitivamente, la partida presupuestaria concedida mediante acuerdos concretos y que ahora, al parecer, el PP estaría tratando de arrebatarles cómo venganza o, -al igual que les podría ocurrir a los políticos presos catalanes-, propiciar también un acercamiento favorable y definitivo de sus presos etarras a cárceles de Euskadi.

Ahora propongo un final feliz para mi sueño del principio: tras intentar lograr infructuosamente localizarme, el bravo toro de lidia, negro zaíno, abandonaría definitivamente y al galope la adoquinada Plaza Mayor sobre la que continuamente resbalaba en su agitada carrera, buscando el camino más favorable de la fresca dehesa más próxima en las afueras de Madrid.

OPOSICIÓN

Durante muchos años, mientras gobernaban el país a su criterio y quizá también a su antojo, algunos miembros del Partido Popular fueron blanco fácil de la mordacidad de gente que como yo mismo no pretendía, ni mucho menos, elevar el antagonismo político hasta rayar el insulto a pesar de que muchos seguirán creyendo todavía que la llamada libertad de expresión ampara cualquier opinión desvergonzada por parte de pseudoartistas, músicos, algunos medios de comunicación, etc., etc.

A algunos de estos exgobernantes les debemos la mucha paciencia que a lo largo de su azarosa vida política tuvieron que soportar para con aquellos que desde una perspectiva no estrictamente política, tratábamos de ridiculizar con una cierta dosis de imaginación no exenta del todo de la ácida crítica que desde la esquina del arte nos aprestábamos a arrojar sobre las conciencias de algunos.

No sólo el PP ha sido blanco fácil de los humoristas políticos críticos; también lo han sido partidos como PODEMOS, CIUDADANOS, ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA y tantos otros como existen en la geografía española y extranjera. Lo que tiene de dramático la nueva situación a la que pasará a partir de ahora el PP es que los futuros principales protagonistas de nuestras disparatadas historietas ya no serán ellos en exclusiva sino todos aquellos otros que a partir de ahora asuman el poder. Por tanto, lo único que pretendo con esta sencilla crónica de hoy es hacerle saber a todos y cada uno de los miembros del Partido Popular que si no desean pasar por el mismo largo calvario al que le sometieron tantos humoristas y artistas de este país sería muy deseable que, en el futuro, desistieran de gobernar. 

MOCIÓN DE CENSURA 2

He esperado hasta hoy para pronunciarme con cierto rigor respecto a la impresión que me ha producido la emocionante moción de censura presentada por el Partido Socialista en contra del Partido Popular.

Como ya predije en su día, el resto de partidos que forman la composición del hemiciclo habrían de “retratarse” ante el reto lanzado por Pedro Sánchez para desbancar de la presidencia del gobierno a Mariano Rajoy. Y en mi modesta opinión, ¡vaya si lo han conseguido! y con rotundo éxito, al aprovechar el momento idóneo para llevar a cabo una operación imprescindible, con todo el riesgo que ello suponía, aprovechando la delicada coyuntura por la que estaba atravesando el Partido Popular en ese preciso momento. Es decir: por un lado la tan discutida sentencia que hacía responsable al PP de la financiación ilegal, por otro, los presupuestos generales del estado ya aprobados del que se felicitaban los vascos y, por último, la urgencia del resto de partidos independentistas en tratar de cesar, a cualquier precio, al Sr. Mariano Rajoy de la presidencia del Gobierno y, en consecuencia, acabar con la amenaza que para ellos suponía la espada de Damocles en forma de artículo 155 de la Constitución, a pesar de haber formado días antes gobierno sin contar ni con políticos presos ni tampoco con huidos de la justicia española.

En el sentido más peyorativo de la palabra, CIUDADANOS sí que ha quedado perfectamente “retratado” al tratar de ofrecer sólo unas interesadas condiciones a cambio de apoyar al PSOE y que no despertaron, precisamente, el interés del resto de partidos, habida cuenta de la no dimisión voluntaria de Rajoy, pero que, sin embargo, en un futuro no muy lejano, quizá en las próximas elecciones generales, sí que tratarían de obtener un rédito de votos imprescindibles -como para poder soñar con gobernar- de todos aquellos votantes socialistas que no estarían de acuerdo con ciertos supuestos compromisos con independentistas catalanes y de aquellos otros simpatizantes del PP que hayan podido ver en los ya demostrados casos de corrupción causa justificada para abandonar su partido y terminar refugiándose en las prietas filas de CIUDADANOS.

PLÁCIDO DOMINGO

La actualidad política pasa hoy domingo, de manera inexorable, por saber cómo y de qué manera, a lo largo de la semana entrante, la moción de censura presentada por el PSOE podría contar o no con los suficientes apoyos que éste necesita para alcanzar la mayoría necesaria que le permita llevarla a término.

A CIUDADANOS les horroriza la idea de que Pedro Sánchez, aún en el caso de una hipotética provisionalidad, pueda ser elegido Presidente del Gobierno con los votos de los independentistas catalanes y el PNV. Sin embargo, sí que estarían del todo dispuestos a admitir formalmente la formación de un próximo gobierno hasta nuevas elecciones presidenciales siempre y cuando no participen como candidatos ni Pedro Sánchez ni el suyo propio, Albert Ribera. Lo que ellos dan en llamar moción de censura instrumental.

Si atendemos al compromiso del PSOE de declinar los pactos que impacientes esperan tanto independentistas catalanes (Esquerra Republicana, JuntsXCat, PDeCAT, CUP, etc.) como PNV, no cabe duda de que cada uno de estos otros partidos habrán, como se dice vulgarmente, de “retratarse” y argumentar de una manera convincente la negativa a la única oportunidad, que de momento, se les presenta para acabar con el gobierno de Mariano Rajoy y recuperar las libertades, que según ellos, les ha venido aboliendo la aplicación en su día del controvertido artículo 155 de la Constitución.

Hoy domingo también finaliza el plazo de votación concedido a sus militantes para que el secretario general de PODEMOS, Pablo Iglesias y su compañera Irene Montero, dimitan o no de sus respectivos cargos en el partido, dependiendo de si por parte de los votantes el resultado acabase siendo favorable o en contra a la supuesta conducta moral de sus líderes por la adquisición del ya popular chalet en Galapagar.

En lo deportivo hemos sido mucho más afortunados además de explícitos. El equipo del Real Madrid se ha alzado merecidamente con la victoria sobre el Liverpool, adjudicándose la décimo tercera copa de Europa ya en su haber. Las tres últimas, seguidas. Bien es verdad que independientemente del gran equipo que forma el Real Madrid, en este partido concreto, la suerte estuvo también muy a su favor, -y eso que también he de admitir que tal suerte es siempre privilegio de los campeones-, en la manera en que por lesión tuvo que ser sustituido a los veinte minutos de juego el imprescindible jugador egipcio Salah, y de haber contado, además, con los dos errores garrafales cometidos por el guardameta Karius.

Carvajal, también en la primera parte, causaría baja por lesión en las filas del Real Madrid pero sería sustituido por un Nacho en perfectas condiciones, mucho más eficiente sí cabe que el sustituto del delantero lesionado del Liverpool, Salah. Hasta en eso tendría suerte el Real Madrid; sin embargo nada que objetar a su merecida victoria por la que hay que felicitarse de nuevo. 

PEDRO SÁNCHEZ, CANDIDATO

Aunque todo está aún por decidir y aunque también algunas voces en este mismo diario se hayan atrevido a desmentirlo, Pedro Sánchez, sin ni siquiera ser diputado, podría alcanzar la Presidencia del Gobierno siempre y cuando, ¡claro está!, consiga la mayoría absoluta de los 176 escaños de la cámara. Es decir, para ser presidente del gobierno no es necesario tener la condición de diputado. Así lo establece en su artículo 11 la Ley del Gobierno y cito a continuación los requisitos indispensables:

-Ser español y mayor de edad

-Disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo

-No estar inhabilitado para ejercer empleo o cargo público por sentencia judicial firme.

Según establece el reglamento, el debate arrancará con la intervención de uno de los diputados que hayan presentado la moción (no será Sánchez) al que le tocará defender los motivos de la iniciativa.

A continuación, será el turno del aspirante, en este caso Pedro Sánchez, al que le corresponderá presentar su programa de gobierno. En ambos supuestos sin límite de tiempo.

Una vez ya finalizada la presentación de la candidatura podrán ir subiendo al estrado los  portavoces de los distintos partidos que tratarán de exponer su posición ante el candidato.

Solamente restará entonces la votación final que, como ya he apuntado al principio, precisará de 176 votos a favor y que como condición indispensable, ésta “ha de ser pública por llamamiento”.

MOCIÓN DE CENSURA

A rio revuelto ganancia de pescadores y al parecer, desde el punto de vista político, las aguas bajan hoy turbulentas, sobre todo a tenor de la moción de censura presentada esta mañana por el PSOE y que anula la voluntad y el deseo de CIUDADANOS de que Mariano Rajoy hubiera podido haber convocado a tiempo nuevas elecciones en el mismo momento en que la sentencia dictada y hecha pública contra el PP

hiciera blanco en la misma línea de flotación de la formación del actual Gobierno y que, seguramente, acabará zozobrando precipitadamente y sin remedio.

Según su portavoz, CIUDADANOS, que fue el primer partidario en exigir una nueva convocatoria de elecciones con carácter inmediato, no estaría dispuesto a apoyar la moción de censura por la que el PSOE se ha decidido definitivamente al asegurarse los votos de las distintas formaciones del arco parlamentario que le darían la mayoría en la votación. Votos que vendrían dados por los grupos independentistas catalanes, PODEMOS y sus confluencias, además del PNV, motivo por el cual CIUDADNOS no estaría dispuesto a votar a favor.

Lo que el PSOE pretende, aparte de acabar con el Gobierno de Mariano Rajoy, es constituir un ejecutivo en solitario que según palabras de Pedro Sánchez le permita alcanzar una presidencia provisional con la intención de regenerar cuanto antes la vida democrática del país, antes de convocar nuevas elecciones. 

A la espera de próximos acontecimientos, habrá que valorar las posibilidades y las promesas exigidas a las que, seguramente, se sentirá obligado a cumplir el PSOE a cambio de los votos afirmativos con los que aquellos otros partidos secesionistas le beneficiarían para tratar de llevar adelante con éxito la moción de censura.

RENDIRSE A LA EVIDENCIA

A pesar de lo que proclame Rafael Hernando, todo aquello que resulta evidente no admite discusión. Y en eso sí que han estado de acuerdo dos de los tres jueces de la Audiencia Nacional que han formado parte del tribunal que juzga la trama GÜRTEL, al considerar probado que las campañas del PP estuvieron financiadas gracias sobre todo a  la existencia de una misteriosa caja “B”, -al menos desde 1989-, que muchos trataron de mantener oculta a pesar de su notable evidencia. Sin embargo y a pesar de todo, con la connivencia de los partidos CIUDADANOS y NACIONALISTA VASCO, además de la demora en su veredicto sobre la GÜRTEL del Presidente del Tribunal, Ángel Hurtado, la aprobación de los presupuestos generales del estado ha salido adelante no sin cierto estupor por parte del resto de la oposición.

No obstante, como persona jurídica, el Partido Popular ha sido condenado, por lucrarse económicamente de la llamada trama GÜRTEL, a pagar la cantidad de 245.492 euros en concepto de indemnización.

A partir de ahora, los populares tendrán que empezar a cargar con la pesada cruz que supone haber sido, en la ya larga historia de la todavía convaleciente democracia española, el único partido condenado por la Audiencia Nacional por la financiación ilegal de sus campañas electorales. Este lastre habrá de ser tenido en cuenta en el futuro por sus asesores a la hora de tratar de diseñar nuevas campañas electorales cara a unas próximas elecciones como las que se avecinan, máxime siempre y cuando el candidato continúe siendo el mismo que lo ha venido siendo hasta ahora: Mariano Rajoy.

En cualquier caso y a pesar de aquel consejo de amigo de Rajoy a Bárcenas de “Luis, se fuerte”, cabrá especular todavía sobre lo mucho que aún el tesorero será capaz de hacer a partir de ahora si como consecuencia del también encarcelamiento de su imputada esposa, estuviera dispuesto a arrojar algo más de luz sobre las espesas sombras que todavía siguen envolviendo su doble contabilidad. Quizá lo que en realidad espera Bárcenas es que alguien en la Audiencia Nacional esté dispuesto, de una vez por todas, a facilitarle un enchufe en condiciones con el que disponer de la suficiente energía eléctrica que se  necesita para iluminar hasta el último rincón de la oscura cueva de Alí-Babá en la que se habría convertido la sede de su partido del alma. 

SIMPLEMENTE ZAPLANA

Ahora le ha tocado el turno al Sr. ZAPLANA y no encuentro las palabras precisas para que no se interprete la opinión que me merece su mal ejemplo como la de un resentido que sólo pretende husmear en lo que ocurre en el seno del PP. Sí, ya sé que el que fuera Presidente de la Comunidad valenciana en su día, hasta el día de hoy ha permanecido, según declaraciones de Sáenz de Santamaría, completamente alejado del entorno del partido y por tanto de la Calle Génova dando a entender con ello que el PP no se considera ni se siente responsable de los abusos y desmanes que haya podido cometer mientras fue responsable en la Generalitat de Valencia.

Su inesperada detención por la Guardia Civil presenta unos tintes de ficción tan de película que ya me hubiera gustado a mí haber podido formar parte como reportero gráfico de esa movilización policial. Pero no tanto en el propio domicilio actual del imputado por cohecho y blanqueo de capitales como  en ese otro piso que fue propiedad en su día de ZAPLANA y posteriormente alquilado por un imán sirio residente en España y en cuyo falso techo, -¡Oh, sorpresa!-, fueron encontrados en su momento unos documentos comprometedores que, al parecer, pasaron inexplicablemente a manos del llamado “yonki del dinero”, el arrepentido y colaborador con la justicia, Sr. BENAVENT y de éste a la Guardia Civil.

¿Qué relación de amistad mantenía Benavent con el imán sirio para beneficiarse de tales documentos?

¿Será cierto que esos documentos incriminatorios permanecieron hasta hace poco tiempo escondidos en un techo falso del ex domicilio de ZAPLANA?

¿Llevaría Benavent a cabo funciones propias de intermediario entre ZAPLANA y el imán sirio en relación al alquiler del piso por parte de aquel?

¿Se trata tal vez de una oportuna coartada inventada para ocultar la procedencia real de tales valiosos documentos?

Sea como fuere, hay preguntas de las que todavía es imposible obtener respuestas concretas que arrojen suficiente luz sobre los pormenores de la incautación de unos documentos lo suficientemente valiosos como para abrir una investigación seria que con toda seguridad daría lugar a la repentina detención de ZAPLANA y ponerlo a disposición del juez.

Como puede apreciarse a lo largo del relato, no me ha interesado tanto la inculpación del que fuera  Presidente de la Generalitat valenciana como tampoco la reputación que pueda alcanzar el Partido Popular con su prevista detención. Lo que en realidad me ha interesado de verdad, -como amante que soy de la ficción-, es la senda por la que lentamente ha ido desplazándose la ardua investigación policial hasta llegar a configurar, -para desgracia del Sr. ZAPLANA-, un esquema acusatorio sólido que haya sido suficiente para convencer a un juez. 

LOS DOS PABLOS

No me encuentro en condiciones idóneas de criticar hoy lo criticable; por ejemplo: el reciente caso de Casado en relación con su Licenciatura por la URJC así como tampoco la adquisición por parte del tándem Iglesias-Montero de un chalet en Galapagar. Sin embargo he de admitir que entre uno y otro caso planea la sospecha del cohecho según las ganas que se tengan de incriminar de igual manera al vicesecretario general de comunicación del PP o al secretario general de PODEMOS.

En el primero de los casos, el del Sr. Casado y el logro de su Licenciatura, se intuyen oscuros tejemanejes entre la tolerancia relacionada con las asistencias presenciales a clase otorgada por la propia Universidad en cuestión y la consecución final de un título acariciado in extremis por el afortunado en contra de la igualdad de oportunidades requeridas para todos los estudiantes de la disciplina en cuestión. 

Al tándem Iglesias-Montero no se les ha criticado ni por cohecho ni por su falta de transparencia en una operación hipotecaria mediante la cual pretenden ser dueños de un chalet en Galapagar habida cuenta del próximo nacimiento de unos gemelos cuyos padres pretenden a toda costa mantenerlos alejados de la presión mediática que supone la relevancia política de sus progenitores. Al tándem Iglesias-Montero sólo se les culpa por dejar de ser consecuentes con los postulados esgrimidos a diario contra la “casta” y terminar cediendo a las veleidades derivadas de un posible “estatus” económico envuelto en unas favorables condiciones, determinadas éstas por una hipoteca concedida por la Caja de Ingenieros a la medida de sus posibilidades económicas.

De momento, bajo el mismo nombre, Pablo, de ambos políticos sólo se esconden infundadas sospechas. Habrá que saber cuál de los dos Pablos ha cometido el peor error en relación al Código Penal vigente.

AHORA, PABLO CASADO

En este momento me sería imposible precisar cuántos sacrificios llegó a costarme el acabar las dos carreras que figuran hoy en mi curriculum y que llevé a cabo mientras aún trabajaba en el Ayuntamiento de Mollet del Vallés y a las que nunca dejé de asistir a clase a pesar de la distancia que me separaba de las dos facultades en las que me había matriculado en distintos periodos de mi vida aún laboral. Primero en la de Historia del Arte y, algo más tarde, en la de Bellas Artes. En la segunda de ellas, sólo pude beneficiarme económicamente, en calidad de jubilado, un curso.

Luego llegaría el ministro WERT y los jubilados como yo ya no podrían estudiar gratis. Aun así hice lo imposible, económicamente hablando, para acabar con notable éxito el Grado en Bellas Artes.

Por tal motivo me sorprende enormemente que el Sr. Casado, sólo en tres meses, hubiera podido conseguir la Licenciatura o Grado en Derecho. Quizá se deba a que posea una mente tan privilegiada y un coeficiente de inteligencia tan superior a los miembros de otros partidos políticos, sobre todo de izquierdas, que éstos no se encuentren todavía a la altura de sus increíbles facultades mentales y por cuya razón   aún se vean abocados a continuar ocupando la sempiterna oposición y lamentándose amargamente de sus fracasos universitarios y políticos. 

El PP siempre ha querido demostrar que todos y cada uno de sus distintos candidatos a determinados puestos de responsabilidad política o carteras ministeriales se encuentran respaldados por un sólido soporte universitario fuera de toda duda. Sin embargo y tal como se ha venido demostrando, eso no ha sido siempre así; de modo que la prensa ha empezado a descubrir distintos amaños que demuestran la implicación directa de la URJC en favor de militantes como Cristina Cifuentes y, ahora, Pablo Casado, joven prometedor y supuesto candidato a ocupar la Presidencia de la Comunidad de Madrid si el tiempo no lo impide y la autoridad lo permite.

Lo que ya no se puede admitir es que en una sociedad fundamentalmente y ya sin remedio capitalista, los partidos de izquierda, incluido PODEMOS, se vean todavía obligados a tener que hacer voto de pobreza y renunciar así a una vivienda digna como la enmarcada en un proyecto familiar, a largo plazo hipotecado, y del que espero salgan airosos en beneficio de la felicidad de una pareja joven, prometedora y trabajadora.

PUIGDEMONT & TORRAS (Tanto monta, monta tanto)

Establecer una comparación psicológica entre PUIGDEMONT Y TORRA para tratar de saber quién parece más xenófobo e independentista de los dos resulta, a ojos vista, la mar de fácil, habida cuenta de lo que, sobre todo, uno y otro han venido ocultando en materia de política social para Cataluña tras la columna de humo levantada aquel 1º de Octubre y que todavía hoy significa la aspiración a una república independentista para una gran parte de los catalanes. El resultado de tal comparación psicológica entre ambos resulta ser de igual dimensión, peligrosidad y agresividad como la que han venido protagonizando desde que ese alto porcentaje de la población creyó a pies juntillas en los engañosos postulados que pusieron fin a muchos años de convivencia pacífica entre “charnegos” y catalanes.

Por lo tanto, y pese a la férrea oposición de la CUP en materia de política social que no de independentismo republicano (téngase en cuenta) y pese también a que el Gobierno de Rajoy admite a priori que, por lo menos en apariencia, TORRA reúne las condiciones de candidato limpio a la presidencia de la Generalitat, sólo cabrá dar el visto bueno a la investidura lograda ayer en el Parlament de Catalunya.

Cuan crueles pudiéramos ser los humoristas políticos con un TORRA que se permite tanta sandeces escritas en los distintos medios de comunicación que todo lo soportan. Un TORRA supremacista que llega a considerarse a sí mismo, por su condición de catalán, superior al resto de la heterogénea demografía del país, incluyendo a los “charnegos” afincados aún y por mucho tiempo en su CATALUÑA. Como gobierno bicéfalo que parece ser para la Generalitat el que se desprende de esa afinidad de catadura moral de sus respectivos presidentes, sólo me resta aplicar una frase muy española relativa al gobierno de los Reyes Católicos y que tanto hará sangrar al supremacista TORRA: TANTO MONTA MONTA TANTO  (Puigdemont como Torra).

Faltaría por resolver de qué manera la abolición del artículo 155 de la Constitución que pesa todavía hoy sobre Cataluña compromete a esas aspiraciones independentistas que parecen resultar indispensables en el ideario y la hoja de ruta de todas aquellas formaciones e instituciones que no cejan en su empeño de poder alcanzar en un futuro más bien próximo todo aquello que a espaldas de una oposición consolidad han venido prometiendo sólo a una parte de todos los catalanes.

EL CANDIDATO

Hoy puedo jactarme sin temor a pecar de vanidoso que, siendo canario, hablo, sin embargo, catalán mejor que muchos catalanes castellano aunque también, a partir de ahora, puedo empezar a plantearme el no hacerlo. Es decir, a negarme a hablar en catalán en Cataluña.

Cataluña me ignora, o mejor dicho, pretende ignorar a todos aquellos otros catalanes y castellanos que se vuelven de espaldas al independentismo proclamado oficialmente desde la Generalitat de Catalunya a pesar de contar con una oposición que representa, prácticamente, a la mitad de todos los residentes en Cataluña.

Esta supremacía catalana, -invocada desde Alemania por el cobarde huido que no exiliado en la figura de su último títere con cabeza de chorlito llamado QUIM TORRA y a quién según él nadie leía, y con razón, y que a partir de hoy, si ninguno lo remedia, investirán Presidente-, permanecerá presente no sólo en el seno de la Generalitat sino, además, en el espíritu de todas aquellas instituciones cuyos responsables se encuentran hoy en prisión por haber colaborado estrechamente en su día en la declaración frustrada de una república independiente para Cataluña pero que gracias al artículo 155 de la Constitución española se vio truncada en la medida que todos ya conocemos.

Empiezo a notar que, aunque los dos van estrechamente ligados, los catalanes airean hoy mucho más el concepto de república que el de independencia porque en el fondo saben que esa es la mejor forma de conectar y mantener una cierta empatía con todos aquellos castellanos que sin ser independentistas sí que se sentirían dispuestos a cambiar la monarquía borbónica por una tercera república.

¿Se sentirían satisfechos los catalanes a renunciar para siempre a la independencia de Cataluña en favor de una República española también para siempre?

¿Ampararía una supuesta reforma de la Constitución la abolición de la monarquía en favor de una futura república española  a cambio de que la Generalitat rechace para siempre sus ínfulas independentistas en beneficio de la unidad de España?

En cualquier caso, me siento francamente pesimista con la apertura de la nueva legislatura que, a partir de hoy, empieza para Cataluña. Con una Generalitat presidida por el gran títere TORRA, creado a imagen y semejanza política por ese otro también gran títere, PUIGDEMONT, colocado con calzador por aquellos otros corruptos de Convergencia y Unión que permitirían, -tras la espesa columna de humo que de repente supuso el fenómeno independentista-, ocultar a todos aquellos que como los PUYOL se beneficiaron con sumo descaro del mítico 3% puesto al descubierto por Maragall.  

QUIM TORRA President de la Generalitat de CatalunyA

La política catalana parece haber despertado de esa larga siesta sin sobresaltos. El culpable no ha sido otro que el Sr. Puigdemont al anunciar desde Alemania la designación de un nuevo candidato que pocos se esperaban: QUIM TORRA.

Puigdemont no ha tenido más remedio que designar a un candidato “limpio” para sustituirse a sí mismo al frente de la Generalitat de Catalunya  pero asegurándose una vez más, en la persona del elegido QUIM TORRA, la continuidad del espíritu independentista que siempre han caracterizado tanto al PDeCAT como a JxCat, además de Esquerra Republicana de Catalunya y de paso librarse así de la presión ejercida durante tantos meses por el artículo 155 de la Constitución. Quienes no parecen tenerlo tan claro a juzgar por las opiniones filtradas de algunos de sus miembros, son los representantes de la CUP en el Parlamento catalán; de lo que se desprende que el candidato ofrecido por Puigdemont podría no llegar a alcanzar la categoría de Muy Honorable Presidente de la Generalitat si aquellos no se pusieran de acuerdo con el resto de independentistas el próximo domingo en el Parlamento.

Mañana sábado tendrá lugar la sesión de investidura y cuyo resultado habría de ser por mayoría. Es decir, sumar 68 escaños de los 135. Pero ello no ocurrirá habida cuenta que la CUP no lo permitirá tal y como ya ha dado a conocer a los medios, por lo que habría que esperar entonces hasta el próximo lunes para que por mayoría simple (66 escaños) prosperara la candidatura de TORRA pero siempre y cuando la CUP se abstuviera.

En cualquier caso, hoy viernes la CUP habrá de celebrar un consejo político para tratar de dilucidar si rechaza o avalará el domingo la candidatura de QUIM TORRA a Presidente con lo que este fin de semana la incertidumbre parece estar servida.

POLÍTICA DE LOS "AFECTOS"

A lo largo de todo el siglo XV, y en especial durante el Renacimiento, los artistas trabajaban mucho sobre las connotaciones que en la personalidad de los retratados arrojaban los llamados "afectos". Es decir, los gestos, las muecas, los detalles físicos del rostro; en definitiva, las expresiones.

Aquí reproduzco algunas fotografías que muestran algunos "afectos" a los que hacían alusión los renacentistas y que, desde mi punto de vista, intuyen también el carácter.

Pero voy mucho más lejos. Me explico: todos ellos son canarios y sus rostros representan la esencia de la tierra que me vio nacer; en unos más que en otros pero, en cualquier caso, lo  que siempre me ha interesado de mi lugar de origen no es precisamente su paisaje sino sus gentes, su paisanaje. En este sentido puedo afirmar que el paisaje de Tenerife, vistas este puñado de antiguas fotografías, resulta maravilloso. Aún lo sería más si  tan bello paisaje fuera  acompañado de todo lo que yo espero de mis paisanos en materia espiritual, ética, humanística y no sólo de aquello otro que determina en exclusiva la estética, lo físico y lo material.

Sólo por esa razón me gustaría estudiar a fondo los "afectos" de esos otros canarios que dirigen hoy la política isleña  de nuestro tiempo y hacerme una perfecta idea de su auténtica personalidad, tratando de descubrir entre los rasgos particulares de sus rostros alguna virtud que indique su verdadero espíritu para luego tratar de establecer con cierta calma si a los elegidos les asiste o no el derecho de poder salir en la foto en previsión de su supuesta honradez o si, por el contrario, no terminan de ser acreedores de la confianza de pertenecer a ese paisaje humano al que antes me he referido que tanto me interesa y que  para mí representa la verdadera idiosincrasia y personalidad del paisanaje isleño.

CLEPTOMANÍA 2

La honestidad de muchos españoles ha supuesto para Cristina Cifuentes un verdadero alivio al considerar aquellos que el asunto de las cremas faciales en las dependencias de EROSKI debió ocurrir como consecuencia del efecto de  esa enfermedad mental tan sutil que lleva por nombre cleptomanía y que a juicio de muchos debería eximirle de todos los cargos que en su día pesaron contra ella.

Cuando por caridad también yo me sentía dispuesto a disculpar tal proceder de la señora Cifuentes al tratarse de una persona psíquicamente enferma, alguien de mi entorno más próximo me respondió que por la misma razón habría que disculpar también a todos aquellos imputados hoy en día del Partido Popular que tal como parece estar probado se apropiaron indebidamente de unos sobres blancos que curiosamente contenían cientos de euros destinados en principio a la subvención del partido y que, por el contrario, terminaron, en algunos casos, en los bolsillos de los elegantes trajes de determinados políticos vinculados al Gobierno. No cabe duda pues que todos ellos, sin excepción, también parecen ser víctimas de un trastorno del control de impulsos y que por las distintas declaraciones vertidas de imputados, entre otros, tales como Ignacio González y Francisco Granados ante jueces y magistrados, ello les habría llevado, sin ni siquiera tener intención de hacerlo ni pretenderlo, al robo continuado y compulsivo de un dinero que, en realidad, nunca se ha sabido muy bien de dónde procedía pero que por sorpresa acababa siempre apareciendo.

De todo ello sólo cabe deducir que, en realidad, los integrantes del todopoderoso Partido Popular en el Gobierno deben encontrarse en la misma situación y en las mismas condiciones psicológicas que las descubiertas en la persona de la Expresidenta de la Comunidad de Madrid y que por consiguiente deberían empezar a plantearse la necesidad de poder gobernar el país desde un centro psiquiátrico de confianza y siempre bajo la tutela de auténticos especialistas en cleptomanías.   

CLEPTOMANÍA

La posición política, profesional, social y supuestamente económica de la Sra. Cifuentes descartaría del todo que por ahorrarse cuarenta euros en su supermercado de barrio decidiera apropiarse indebidamente de un par de cremas regeneradoras del cutis con el sólo propósito de no pagar un dinero que en realidad le sobra, por lo que deberíamos llegar a creer que, en realidad, nos encontramos ante un serio trastorno mental del que la Presidenta de la Comunidad de Madrid es víctima, caracterizado por el impulso obsesivo por robar que le es imposible reprimir y que recibe el nombre de CLEPTOMANÍA. 

Extrapolando ese concepto de CLEPTOMANÍA hasta la Universidad Rey Juan Carlos, pudiera decirse que, a pesar de haber pagado la matriculación del infortunado MASTER, -lo que también demuestra su capacidad económica-, sí parece ser cierto de que se trata de un mismo obsesivo impulso por apropiarse indebidamente de algo cuyo precio o, si lo prefieren, cuyas exigencias obligaban a  asistir a clase, examinarse y culminar con un trabajo de fin de máster. Exigencias que ella resolvió no cumplir en beneficio propio, de la misma manera y con la misma aparente facilidad que ocurriera con las dichosas cremas antiarrugas

.

Sin embargo, todo ello no le evitará a la señora Cifuentes envejecer en la misma medida que envejecemos todos aquellos ciudadanos quienes a la espera no sólo ya de que acabe tanta corrupción impune desearíamos además poder depender de un justo precio por nuestra arrugada jubilación en la misma forma en la que ella, a partir de ahora, habrá de ganarse la vida al margen de toda actividad política que tanto le ha beneficiado económicamente. Esperemos que no termine jubilándose en un sanatorio mental.

Tampoco se lo deseamos.

APROPIACIÓN INDEBIDA

Siendo todavía niño no me sentía nada capaz de poder presumir de aquello otro de lo que se jactaban sin el menor pudor la mayoría de mis compañeros de juegos de entonces: llevarse sin pagar de la venta del barrio alguna que otra chuchería como caramelos, chicles o deliciosas barritas de melcochas para luego saborearlas a la sombra de los falsos pimenteros al final de la calle.

En cierta ocasión también yo lo conseguí aunque el motivo esencial no fuera para mí la sabrosa degustación o un especial interés en disfrutar de tan apetecibles golosinas. En mi caso concreto sólo se trató de probarme a mí mismo de que sí me consideraba del todo capaz no sólo por burlar mi propia honestidad infantil ya de por sí bastante cuestionada por la intención misma sino además por intentar burlar también la estricta vigilancia con la que D. Nicolás sometía a aquella colorista mercadería menuda desparramada en un extremo del mostrador de su modesta venta. En aquella ocasión sólo acerté a apropiarme de un chicle por entonces de moda: un bazooka. En realidad sólo se trató de convencerme a mí mismo de lo que cualquiera, con un mínimo de arrojo, puede llegar a conseguir aún en contra de sus manifiestos escrúpulos. Eso mismo debió de pasarle a Cristina Cifuentes cuando en el año 2011, siendo Vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, decidió probarse a sí misma su capacidad para hurtar y en lugar de unas golosinas, apropiarse indebidamente de unas baratas cremas faciales en un supermercado de la Comunidad de Madrid. Se supone que tuvo mucho menos habilidad de la que nosotros, allá por los años cincuenta, nos jactábamos en privado aunque en su descargo se habría de tener en cuenta no sólo ya su avanzada edad para tales menesteres sino, además, la presencia con la que cuentan muchos comercios del ramo hoy en día en concepto de vigilancia a través de sofisticados sistemas de control antirrobo ubicados en el interior de sus propias dependencias. 

Pero que quede claro que Cristina Cifuentes no ha dimitido por este asunto en particular sino por todo aquello que ha concurrido en la concesión de su máster y que ella misma no ha sabido todavía explicar ni resolver. Lo de las cremas en EROSKI tiene el mismo valor ético que lo de nosotros, siendo niños, con las golosinas en la tienda de D. Nicolás 

BOCA DE MONEDERO

¿Alguien podría explicarme, de una vez por todas, en qué consiste exactamente la todavía supuesta colaboración con PODEMOS del señor Juan Carlos Monedero?

Había entendido que el  otrora co-fundador y secretario del Proceso Constituyente y Programa de PODEMOS había dimitido el 30 de Abril de 2015 de la dirección del partido ¿A qué se deben entonces sus asiduas apariciones en determinados mítines y ejerciendo otras de portavoz del partido en determinados medios televisivos?

Tras esas gafitas trotsquianas con las que trata de ocultar parte de su enjuto rostro, le descalifica su descarada boquita de monedero, dónde, a buen recaudo, suele guardar abundante calderilla, ya opaca por el paso del tiempo pero con la que suele pagar de buen grado las distintas oportunidades que le ofrecen algunos medios de comunicación para criticar a los que fueron sus compañeros de viaje desde el inicio de aquel espíritu desatado del 15-M.

Tania Sánchez, ex-novia de Pablo, ha sido la última en ser descalificada a través de la boquita de monedero del Sr. Juan Carlos al ser tachada por éste, sin ningún escrúpulo, de “lastre” en el paquete de candidatos con el que Errejón pretende conquistar la presidencia de la comunidad de Madrid en 2019. 

No importa que se me note la antipatía que siento por el hombre de gafitas trotsquianas y boca de monedero que responde al nombre de Juan Carlos porque estoy seguro que llegará un momento en que, una vez agotada toda esa calderilla contenida entre los mofletes de su cara dura y que ha venido ahorrando durante tanto tiempo desde que fuera asesor del gobierno venezolano, no tendrá ya con que pagar los favores que le han venido dispensado todos aquellos a quienes, por distintas razones, les convenía seguir aireando los trapos sucios del partido en beneficio propio.