¿PARA QUÉ VOLVER?

Cuando aún Antonio Pedro Dorta y yo participábamos en el Blog "MIRA QUE TE LO TENGO DICHO", cuyo titular es nuestro paisano, periodista y escritor Juan Cruz, lo hacíamos de forma desenfadada y sin la pretensión de que nuestros textos hirieran susceptibilidades como parece que así terminó ocurriendo. He recuperado algunos de ellos con la sola intención de publicarlos sin ningún ánimo de abrir viejas heridas que considero ya del todo cicatrizadas.

Querido Stanley:

Hace tiempo que me encuentro fuera de la vida política, cultural y social de mi tierra pero si tal como dice el entrante anónimo, Canarias aún no se ha desabrochado el corsé que le oprimia desde antaño sino que aún hoy, por el contrario, parece incluso más ajustado que entonces en relación con las nuevas circunstancias del siglo XXI, ¿para que diablos volver?.
Para eso prefiero vivir en mis "galápagos" de ficción.
La imaginación, en la mayoría de los casos, no es el arma más adecuada para la solución del problema. La imaginación, en nuestro caso (Stanley Livingston), solo sirve para cambiar de escenario, para construirnos nuestro propio archipiélago, nuestra propia o nueva identidad, nuestra propia ARCADIA ( Ego in Arcadia), donde los participantes de este blog de manera indirecta, sin saberlo siquiera, sin proponérselo, están contribuyendo con sus actitudes a la representación de una divertida comedia en la que ellos mismos son actores reales aunque involuntarios pero cuyo guión solo nos pertenece a Santey y a Livingston que, ocasionalmente, somos los únicos personajes de ficción.

Como muchos tomarán vacaciones es por lo que hemos decidido ponerles al corriente de cuales fueron nuestras intenciones desde el principio.

Así es que en nombre de Stanley y Livingston gracias por vuestra inmejorable participación y enhorabuena por las dotes interpretativas de cada uno de vosotros y de las que ni el propio Stanislavsky podía haber llegado a imaginar.

Aunque su participación ha sido también enormemente positiva, en caso de conceder estatuillas de premios, los "trolls" no resultarían beneficiados de ellas pues la organización carece de los medios suficientes para conocer sus auténticas identidades. No obstante, Felicidades.

De todo corazón, Stanley&Livingston

San Feliu de Guíxols

Tomada en San Feliu de Guíxols, esta foto es el resultado de una combinación entre blanco y negro y color. En color rojo, en el original, la mariposa y el resto del motivo en blanco y negro

LLAGOSTERA (Gironès)

Los "pageses" continuan cultivando los campos que circundan la "masía". Se trata de grandes extensiones labradas actualmente con modernos medios mecánicos que facilitan la tarea.

LLAGOSTERA (Gironès))

La iglesia del fondo corresponde a Llagostera. La hermosa masía, recientemente restaurada, que se aprecia en primer término, se encuentra situada en la márgen derecha de la carretera que lleva al pueblo.

STOP. Llagostera (Gironès))

Vivo en un entorno donde incongruencias como la de la fotografía son resultantes de la desafortunada combinación entre vida rural y lo que denominamos progreso.
Afortunadamente, son casos aislados hacia donde la visión fotográfica también se dispara, seguramente como consecuencia de la "deformación profesional" que a menudo nos condiciona.
Esta foto corresponde a una serie en color que llevo preparando desde hace un tiempo sobre el entorno de Llagostera, pueblecito próximo a mi lugar de residencia.

VIDA O MUERTE (óleo sobre tabla)

Dentro de la pintura figurativa que, en ocasiones, me corresponde practicar, -a veces por encargo-, no dejo de imprimir el sentido del humor que, a menudo, me provocan determinadas reacciones del comportamiento humano, sobretodo, cuando se trata de asisitir o abordar acontecimientos aparentementes tan trascendentes como puedan ser la muerte, el sexo, la religión o el poder pero a los que a mí me agrada representar con cierto, por no decir total, desenfado. Quizás, con tal tratamiento, mi intención no sea otra que la de intentar liberar, en la medida de lo posible, a esta temática de la gran carga emotiva que soportan ciertas actitudes desde el punto de vista tradicional.
Con ello y con todo y en vísperas de una próxima exposición, adelanto un ejemplo de una de mis figuraciones relacionadas, como he dicho antes, con la muerte, el sexo, la religión, etc., etc.

IN MEMORIAM. Javier Fernández Quesada

El próximo 12 de Diciembre se cumplirá, si mal no recuerdo, el 31 aniversario de la muerte del que fuera estudiante de biología en la Universidad de La Laguna, JAVIER FERNÁNDEZ QUESADA. Corría el año 1977 cuando fue abatido de un certero disparo ejecutado por un miembro de la guardia civil en el momento en que el jóven se encontraba en el seno de una manifestación de estudiantes que, a toda prisa, corría a refugiarse en el edificio central de la universidad.
Tenía 23 años.

No le conocí personalmente pero sí a través de testimonios directos de alguien muy próxima a su entorno. De igual manera que su amiga LOLINA, el resto de amigos de esta estudiante del Puerto de la Cruz sufrimos la muerte de Javier con gran consternación. Su súbito asesinato nos sorprendió a todos por su extrema e innecesaria crueldad.

DESCANSE EN PAZ.

A falta de una foto suya, la de LOLINA, gran amiga de Javier, puede valer para ilustrar este trágico recordatorio.

PUERTO DE LA CRUZ. (el muelle)

Después de tantísimo tiempo resulta francamente dificil precisar quién es quién de cada uno de los jóvenes que componen la fotografía. Con todo y con eso sí que puedo aventurarme a manifestar que, entre todos ellos ,distingo a unos cuantos: CADEO, RUBEN Y PAPECHE, ALEX PAGÉS y, si el implicado me lo permite, también al "7 pajas". Del resto no recuerdo sus nombres y espero que sepan disculpar mi lejana y precaria memoria.
Un amigo peninsular que jamás ha visitado Canarias, viendo la foto, me preguntaba que si el hecho de permanecer amontonados sobre la roca se debía a que no quedara sitio suficiente en la playa. En realidad, yo no supe que contestar y, sobre la marcha, para no contradecirle, me atreví a manifestarle que, efectivamente, al coincidir con "temporada alta", las playas de los alrededores permanecían atestadas de turistas venidos de todos los rincones de Europa y a los que el Ayuntamiento les concedía prioridad exclusiva sobre el disfrute de la arena.

EMPANADA MENTAL (por el Dr. Livinston)

La verdad es que aún no se ha podido demostrar científicamente y no se me hace fácil tenerlo que explicar de modo que se me comprenda, pero lo intentaré.
Como muy bién sabeis, el cerebro, en su parte exterior, está estructurado por estrechas cavidades, unas estrias, por así decirlo, que le confieren esa característica tan especial a ámbos hemisferios en los que se divide. Pues bién, cuando el aparato digestivo tras una ingesta excesiva de pan no puede soportar una digestión correcta, se produce entonces una rápida reacción metabólica de tal magnitud que obliga a la miga ya ingerida (ojo, he dicho a la miga, no a la corteza) sobrante a desplazarse, mediante espasmos diafragmales, hacia la parte superior de nuestro organismo, al cerebro en concreto, para depositarse en el interior de las estrías ya mencionadas y dando lugar a lo que denominamos vulgarmente como EMPANADA MENTAL y que, por lo general, afortunadamente, es solo transitoria.

¿Que ocurre cuando estas estrias cerebrales alcanzan el máximo nivel de recepción, se colapsan y no admiten en su interior más miga de pan?.
Pues sencillamente, que se bloquean produciendo algo muy parecido a la trombosis cerebral pero que no es, exactamente, trombosis cerebral.
¿Que es, entonces, -se preguntarán Vds.-?. Pues se trata, ni más ni menos, que de una peligrosa uniformidad, como consecuencia del relleno, en la superficie externa del cerebro, siempre en ambos hemisferios, que nos imposibilita para la reflexión, el sentido común, el análisis, la diagnosis, etc., etc. De ahí que cuando conectas con cualquier individuo falto de esas, sobre todo, cuatro premisas que he mencionado, se dice de él que tiene el cerebro lleno de miga de pan o, lo que es lo mismo, que padece una aguda EMPANADA MENTAL y por lo tanto, so peligro de severo contagio, debemos tomar las pertinentes precauciones alejándonos lo más rapidamente posible de su peligrosísima área de influencia.

Dr. Livingston. Experto en nutrición

Sir Livingston a su regreso de KENIA

Acabo de regresar de Kenia y lo hago envuelto en una amnesia parcial que me imposibilita traer a la memoria todo lo vivido hace un mes.

Gracias a que conservo su foto, Sr. Stanley, le he podido rescatar del pozo del olvido de lo cotidiano en el que me encuentro hoy.

“No hay mal que por bien no venga”, dice el viejo refrán castellano y aplicable hoy al incidente pasado, ocurrido en Africa hace unos dias durante la celebración de cierta ceremonia que tenía como objetivo alejar los malos presagios que acechaban a mi espíritu aventurero y que tuvo lugar en el seno de una tribu del interior cuyo sabio hechicero, provisto de una pesada estaca, conseguía su propósito a base de repetidos golpes sobre mi cráneo. Ni que decir tiene que dicha ceremonia culminó en un éxito rotundo. Soy un hombre nuevo, ahora solo recuerdo lo positivo y entre esas prioridades se encuentra su inestimable amistad.

De modo que no estaba completamente seguro del todo que este fuera el Blog “MIRA QUE TE LO TENGO DICHO” si no llega a ser por la coincidencia de encontrar entre sus entradas su temprana aunque acertada intervención.

En cierta ocasión y durante el transcurso de determinada entrevista concedida a la BBC de Londres hace unos meses y de la que en realidad no recuerdo pero que afortunadamente tengo grabada en DVD, alguién me planteó una pregunta que pudiera haberse considerado de carácter muy personal o por lo menos eso es lo que se esperaba de mi respuesta. La pregunta era la siguiente:

¿Se considera Vd. homosexual, Sr. Livingston?. No -respondí sin más explicaciones.

¿Como es que no se molesta Vd. que se lo pregunte?. Es evidente que no me molesta, -agregué para aclarar a continuación lo siguiente: -si me molestara o lo considerara injurioso estaría insultando a todo un colectivo que no se merece tal rechazo de una sociedad moderna por su condición exclusivamente de caracter sexual.

Y si mi valentía ha quedado mucho más que demostrada por haberme enfrentado a lo largo de mi vida a todo tipo de escaramuzas, emboscadas, guerrillas, etc. en paises tan recónditos y peligrosos, ¿como iba a ser tan cobarde de no haber aceptado, de haberlo sido, mi condición de homosexual?