RETRODEZCAN

Este imperativo es del todo incorrecto pero me resulta más contundente que el original RETROCEDAN. Por lo tanto, si la Real Academia de la Lengua Española me lo permite, desde hoy en adelante haré uso exclusivo de él.
Con RETRODEZCAN pretendo dar a conocer parte de mi obra pictórica, escultórica, fotográfica y, en menor proporción, literaria y, a la vez, mantener una corriente de opinión sobre los acontecimientos de naturaleza artística de hoy día.
Espero que tomeis la sabia decisión de manteneros a una distancia prudencial de mis opiniones aquí vertidas que no siempre tienen por que ser del agrado de la mayoría; ¿o, sí?

sábado, 7 de marzo de 2009

CARTA a mi buen amigo Sir STANLEY

Coronel Stanley en una de sus campañas en favor del estado francés.

Ilustre y querido amigo Stanley:

Me complace mucho comunicarle que muy proximamente partiré de nuevo con destino al siempre misterioso continente africano donde tantas veces tuvimos ocasión de coincidir. Esta vez lo haré a bordo del Queen Elisabeth cuyo capitán, el honorable Sir Flannery, tendrá ocasión de aproximarme lo más cerca posible a las costas del archipiélago canario (Canary Island) donde, al parecer, el naturalista Humbold ha logrado, por fín, establecerse, subvencionado, según los informes que nos han llegado a Londres, por el todopoderoso gobierno alemán y cuya presencia en aquellas latitudes ha despertado en nuestro pais fundadas sospechas de una supuesta colonización ilegal que preocupa tan profundamente al gobierno británico que me he visto en la obligación de comprometerme con la institución de la Corona para tratar de esclarecer el repentino y enigmático interés suscitado por los germanos por aquellas paradisiacas islas del Atlántico.

Es muy probable, pues, que precise nuevamente de su valiosa experiencia en el terreno diplomático o, incluso, en el militar, -por si fuera necesario una rápida intervención bélica- con tal de poner en orden y establecer la prioridad de nuestros propios intereses sobre los de cualquier otra potencia europea.

Sin más y hasta la hora de partir, le quedo muy agradecido de antemano, confiando siempre en la generosidad que emana de su alta estima por la Corona y del probado amor que siente Vd. por este glorioso pais. GOD SAVE THE QUEEN.

RESPUESTA DE SIR STANLEY

EL WHY? O PORQUÉ? DE LAS COSAS O NOMBRES DE LUGARES VISITADOS POR LOS HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA.

NO ES LO MISMO BELLO QUE VELLO O VICEVERSA.


Estimado y apreciado amigo Livingston:

Mi camino por estas tierra inhóspitas son como siempre torcidos y nada fáciles. He visto el trabajo de Humbolt , y el lugar desde el que miraba y que tendrá su nombre en el futuro Valle de la Orotava de Tenerife .

¡Qué pena me dan estas tierras y los castellanos que la han conquistado. La ignorancia ha hecho mella en los indígenas que ya no usan taparrabos de platanera. Resulta , se lo comento como prueba, que Humbolt nunca usó el lugar alto de esas montañas para ver dicho valle sino que agachándose para poder ver el interior de una falda indígena de la buena de la tribu lugareña, con asombro, dijo ¡ Oh que vello ¡ Qué cantidad de vello. Nunca dijo ¡Qué bello! ¡Qué cantidad de bello¡ La diferencia entre una “B” y una “V” es mucho o mucha a nivel histórico y vital.

Era la falta de depilación de la “peluda” guanchinesca y no lo bonito del lugar. La falta de conocimiento del pueblo godo se puso de nuevo de manifiesto. Ese lugar se llamó por orden del representante del rey de Castilla y León, el Mirador de Humbolt , cuando debió llamarse el Mirón de Humbolt.


Otro día le comentaré más cosas descubiertas en este lugar camino de las tierras africanas de nuestra madre la Gran Bretaña y de nuestra Reina Queen “Elsa” (para los friends).

Atentamente Sir Stanley

4 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. EL WHY O POR QUÉ DE LAS COSAS O NOMBRES DE LUGARES VISITADOS POR LOS HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA. NO ES LO MISMO BELLO QUE VELLO O VICEVERSA.

    Estimado y apreciado amigo Livingston:

    Mi camino por estas tierra inhóspitas son como siempre torcidos y nada fáciles. He visto el trabajo de Humbolt , y el lugar desde el que miraba y que tendrá su nombre en el futuro Valle de la Orotava de Tenerife .

    ¡Qué pena me dan estas tierras y los castellanos que la han conquistado. La ignorancia ha hecho mella en los indígenas que ya no usan taparrabos de platanera. Resulta , se lo comento como prueba, que Humbolt nunca usó el lugar alto de esas montañas, para ver dicho valle sino que agachándose para poder ver el interior de una falda indígena de la buena de la tribu lugareña, con asombro, dijo ¡ Oh que vello ¡ Qué cantidad de vello. Nunca dijo ¡Qué bello! ¡Qué cantidad de bello¡ La diferencia entre una “B” y una “V” es mucho o mucha a nivel histórico y vital.

    Era la falta de depilación de la “peluda” guanchinesca y no lo bonito del lugar. La falta de conocimiento del pueblo godo se puso de nuevo de manifiesto. Ese lugar se llamó por orden del representante del rey de Castilla y León, el Mirador de Humbolt , cuando debió llamarse el Mirón de Humbolt.


    Otro día le comentaré más cosas descubiertas en este lugar camino de las tierras africanas de nuestra madre la Gran Bretaña y de nuestra Reina Queen “Elsa” (para los friends).

    Atentamente Sir Stanley

    ResponderEliminar
  3. La buena de la tribu lugareña se llamaba María de Tacoronte. Era conocida por todos los del pueblo y alrededores por sus artes en el tratamiento del fruto de la planta llamada platanera.

    ResponderEliminar
  4. MIREN LO QUE DICE LA HISTORIA AL RESPECTO Y COMO SE FALSEA.

    La leyenda dice que el científico alemán Alexander Humboldt se arrodilló ante el Valle de La Orotava cuando creyó coronada su ansiedad de belleza, mientras estuvo en la isla, a finales del siglo XVIII. El Teide le fascinó, se interrogó sobre ese paisaje, luchó por recordarlo y divulgarlo, y sus palabras, contenidas en un libro de crónicas magistrales, recoge lo que le pareció la isla y, y hoy se lee como si la estuviera viendo ahora mismo. Aquella visita de Humboldt, un adelantado del turista que va y lo cuenta, es el antecedente más antiguo que se recuerda de la campaña que ahora ha hecho el Gobierno de Canarias, con muchas complicidades estatales e internacionales, para que la Unesco considere aquel extraordinario paraje de Las Cañadas del Teide como patrimonio natural de la Humanidad.

    Los que consideran que estas cosas simbólicas no sirven sino como una medalla ignoran adrede los peligros a los que la naturaleza está abocada; ese mismo valle que fascinó a Humboldt es hoy "un jardín de belleza sin par", pero festoneado de construcciones que sin duda un cuidado más radical hubiera organizado de otra manera. Esta declaración patrimonial del Teide garantiza su futuro como joya intocable, abre la perspectiva mundial de su mayor conocimiento y convierte a las islas, porque el Teide es una atalaya de todas las Canarias, en un observatorio espléndido de lo que es la belleza natural cuando el hombre no le pone la mano encima.
    La declaración del Teide como belleza intocable coincidió ayer, por lo demás, con la reinauguración de un museo de arte moderno que estuvo aparcado durante decenios, el de Eduardo Westerdahl, en el Puerto de la Cruz; Westerdahl fue el crítico canario que llevó a la isla al papa del surrealismo. Breton, casi como Humboldt, se asombró del Teide, y declaró que ese pico convertía a Tenerife en una isla surrealista. Setenta y dos años después la herencia de esa mirada se convierte en universal.


    María dejó 18 hijos y el más pequeño llamado "Goyo" que es como se dice Humboldt en Holandés.

    ResponderEliminar