ESPEJISMO URBANO

ESPEJISMO URBANO clicar aquí

Artículo para el diario KIOSCO INSULAR

CATALUÑA HOY

CATALUÑA HOY clicar aquí

Articulo para el KIOSCO INSULAR

CUESTIÓN DE CRITERIOS

CUESTIÓN DE CRITERIOS Clicar aquí

Artículo de opinión para el diario KIOSCO INSULAR

BARRA SUCIA

BARRA SUCIA Clicar aquí

Artículo para el diario KIOSCO INSULAR

CLOACAS

CLOACAS (Kiosco Insular) clicar aquí

Tapa de alcantarilla de las cloacas romanas

ALCANTARILLAS

ALCANTARILLAS clicar aquí

ARTÍCULO PARA EL KIOSCO INSULAR

JOSÉ MARÍA AZNAR

J. M. AZNAR   CLICAR AQUÍ

Artículo en KIOSCO INSULAR

INVESTIGACIÓN EN EL CONGRESO

EL KIOSCO INSULAR

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN clicar aquí

JOSEP BORRELL

A pesar de que un alto porcentaje de catalanes se consideran constitucionalistas, las declaraciones vertidas por Borrell a los medios de comunicación no deberían representar para ninguno de ellos una concesión de privilegio para con los políticos encarcelados en cuanto a las responsabilidades que en su día contrajeron y por las que aún siguen sufriendo prisión incondicional.

No olvidemos que pese a todo, los políticos catalanes en prisión son también padres de familia y lo que trata Borrell de hacer entender al resto de la sociedad española es que se hubiera podido haber optado por otra solución menos drástica que la opción que en su día tomaron los jueces con su encarcelación. En definitiva, lo único que reclama el ministro es sólo un poco de benevolencia por parte de los responsables de sus enjuiciamientos.

Sin embargo, la prepotencia con la que el Sr. Torra reclama la independencia de Cataluña tampoco ayuda mucho a distender esa voluntad de los jueces de mantener encerrados a los responsables de los acontecimientos acaecidos aquel 1º de Octubre de hace ya un año, lo que hace suponer la desconfianza mantenida por parte de los magistrados en el sentido de que una vez en libertad condicional éstos pudieran participar de nuevo en las mismas acciones por las que a día de hoy esperan juicio.

No habría pues  por qué reprocharle al Sr. Borrell la humana consideración tenida en cuenta para aquellos quienes a pesar de sus vanas esperanzas de alcanzar algún día la independencia para Cataluña, tengan que permanecer hasta el día del juicio en prisión provisional o, lo que es lo mismo, privados de libertad.

MUJERES Y POLÍTICA

Por muy distintos motivos, dos de las también tres distintas mujeres han sido protagonistas estos días por sus decisiones políticas tomadas en última instancia. Tales son los casos de Manuela Carmena y Soraya Sáenz de Santamaría, respectivamente. A la ministra de sanidad del nuevo gobierno Carmen Montón se le acusa sin embargo de falsear su curriculum vitae al añadir supuestamente un máster obtenido en dudosas condiciones, precisamente, en la tan criticada URJC.

Manuela Carmena ha decidido contar con una plataforma progresista como condición indispensable para volver a presentarse como candidata a ocupar en las próximas elecciones municipales la alcaldía de Madrid. Como parece ser, cuenta, sobre todo, con el beneplácito del PSOE y PODEMOS lo que ya de por sí parece una garantía para su reelección.

Soraya Sáenz de Santamaría, al contrario que Manuela Carmena, ha decidido sin embargo retirarse de la política activa definitivamente, renunciando así al ofrecimiento de Pablo Casado de ocupar un puesto de cierta relevancia en su nuevo gobierno. Cabe pensar que se siente una perdedora a pesar de haber obtenido por parte de la militancia la mayoría de votos con los que pretendía alcanzar la presidencia del PP y en esta decisión tomada haya podido influir el haberse sentido traicionada por los suyos y desplazada a propósito de la primera línea del poder.

Por último, Carmen Montón, en contra de lo manifestado por El Diario.es, ha afirmado rotundamente ante los distintos medios de comunicación que la obtención de su máster ahora criticado duramente reúne todos los requisitos y requerimientos que se precisan para darle validez al mismo sin discusión alguna.

ÚLTIMA HORA: 

La ministra Carmen Montón ha dimitido esta tarde-noche de su cargo como ministra de sanidad del PSOE

OTOÑO CALIENTE

Si el verano que hemos pasado recientemente ha sido ya de por sí bien caliente desde el punto de vista meteorológico, desde el punto de vista político, este Otoño, sin embargo parece serlo aún mucho más a juzgar tanto por las promesas del presidente de la Generalitat, Sr. Torra para con los suyos como por el malentendido generado a raíz de las declaraciones vertidas por el presidente Pedro Sánchez en TV en relación a una promesa hecha al gobierno catalán de ofrecer la oportunidad de la celebración de un referéndum en favor de un nuevo estatuto de autonomía y que los partidos de derechas, tanto PP como Ciudadanos, se han empeñado en interpretar como una puerta abierta del PSOE a los partidos independentistas para que éstos vuelvan a insistir en la ruta que se han marcado al través del llamado procés como vía en el futuro de una declaración de república independiente de Cataluña.

Si a todo ello sumamos la intensa crispación que se está produciendo en Cataluña por el uso de unos y defensa de otros de los espacios públicos ausentes de símbolos amarillos, no cabe duda que, efectivamente, disfrutaremos de un Otoño, como ya auguran algunos analistas políticos, bien calentito.

De modo y manera que entre la aprobación de los presupuestos generales del Estado y las exigencias de la Generalitat de Catalunya, el gobierno no lo tendrá nada fácil para consumar con cierto desahogo esta legislatura conseguida gracias a las supuestas prebendas que algunos partidos interesados pretenden conseguir a cambio. En cualquier caso, a través de este callejón sin salida por el que pretende transitar el PSOE sólo le queda un recorrido temporal que según se prevé no durará más allá de 2019, de modo que las elecciones previstas para el 2020 no alcanzarían sus expectativas ni su meta deseable.

FCO. MARHUENDA & EDUARDO INDA

Me avergüenzo al confesarlo pero he de admitir que siento un profundo desprecio por estos dos periodistas caricaturizados. Me refiero al niño Francisco Marhuenda y al bandolero Eduardo Inda. Al primero porque tengo la impresión de que en el colegio, siendo niño, aprovechaba la ocasión de que el resto de compañeros se encontraban entretenidos jugando al fútbol en el recreo para robarles miserablemente el bocadillo para una vez finalizado el encuentro responder que él no había sido. Es decir, que en realidad, siempre ha tenido cara de “yo no fui”, ¿no? Y esa partícula negativa-interrogativa de ¿no? con la que culmina cada una de las frases que articula en su discurso me hace suponer que ni él mismo se cree lo que dice. Pero ahí siguen cada vez, en el plató de TV de la 6ª NOCHE, tanto él como Eduardo Inda, haciéndonos creer que en España no hubo nunca un dictador y si lo hubo no fue, en cualquier caso, tan sanguinario como Hitler, Mussolini, Stalin, Pinochet, Videla, etc., etc. ni porque él quisiera serlo sino porque en aquel momento nuestra sociedad civil se lo merecía.

El salvador de la patria, el caudillo, el generalísimo, el único a quien su jardinero en el Pardo, prácticamente analfabeto, le llamaba don Claudio porque al no tener, -según decía-, la suficiente confianza todavía con él como los demás, no se atrevía por el momento a llamarle Claudillo que era como al dictador le llamaban sus ministros y que según los muchos manuales de Historia que tanto Marhuenda como Inda se han venido leyendo a lo largo de sus insulsas vidas, incluida también la Wikipedia,  no figura en ningún lugar como el militar que en su momento propició un sanguinario golpe de estado para convertirse por la Gracia de Dios en  el Adalid de la Patria.

En las décadas de los años 40 y 50 y por dos motivos bien distintos, ningún listo se atrevía a robar los bocadillos de sus compañeros mientras estos jugaban alegremente en el recreo: primero porque los niños de entonces no éramos “robones” o “rateros” y segundo porque lo que se dice bocadillos, hasta muchos años después, no existieron como tales aunque sí en forma de pan con aceite y azúcar y cosas así como comentaban nuestra pobres madres entre ellas.

De modo que por boca de estos dos bandoleros de la información, ahora me entero que lo que yo y otros cuantos millones de españoles sufrimos durante más de cuarenta años no fue lo que se entiende como una férrea dictadura militar. ¡Quién lo iba a decir!

Eduardo Inda antes de tahúr fue bandolero. Después de un tiempo terminaría cortándose el cabello y engominándolo a conciencia y hasta la coronilla, se afeitaría luego la espesa barba de años aunque se dejaría patillas para enmarcar bien su lívido y enjuto rostro de patibulario aparentemente redimido. Almidonaría más tarde los cuellos y las bocamangas de sus camisas, se haría con un pasador de corbatas de oro y remataría los ojales de los puños con unos gemelos, también de oro, a juego con el pasador y provisto por último de una preciosa americana de terciopelo azul en cuyo interior guardaba la hueca Holy Bible que contenía el revólver de plata, viajaría luego por todo el medio Oeste vendiendo elixires, ungüentos, linimento y pomadas con cuyas ventas obtendría unos suculentos beneficios con los que amasaría una envidiable fortuna que algo más tarde, después de acabar la carrera de periodismo en Texas A&M University Commerce y trabajar durante un cierto tiempo para el New York Daily News, finalizaría empleándola en las numerosas mesas de juego abiertas a lo largo del rio Mississippi, desde Minneapolis a Baton Rouge, hasta retirarse definitivamente en la vieja España, de donde era natural su bisabuelo materno. 

EPÍLOGO

Queridos ignorantes e ilustres enemigos Marhuenda e Inda:

Como bien podréis comprobar, también yo, al igual que otros muchos españoles  disponemos de la suficiente imaginación como para alterar el curso de los acontecimientos e incluso de vuestras propias vidas en nuestro propio beneficio. Otra cosa bien distinta sería que alguien terminase creyéndonos. 

ROPA SUCIA

Si los partidos de la oposición, sobre todo los de derechas, continúan poniendo palos entre los radios de las ruedas del carromato de ropa sucia heredada del franquismo que el PSOE pretende llevar al lavadero, jamás podremos alcanzar el nivel necesario de higiene que el país, ahora más que nunca, necesita para vestir de limpio las instituciones afectadas todavía por la triste herencia de la dictadura padecida.

En tal sentido, una parte de esa herencia, el controvertido y megalómano Valle de los Caídos, pretende convertirse en otra cosa que no sea centro de culto al dictador; y por algo se ha de empezar. Si se ha esperado más de cuarenta años en hacerlo ¿Por qué esperar de nuevo? Nunca resulta demasiado pronto para eliminar el sentido que en un principio tuvo y le fue dado y convertirlo definitivamente en algo bien distinto de lo que todavía presume y que por el momento no se ha decidido aún a la espera de la exhumación anunciada del dictador.

Una vez los trapos sucios hayan sido lavados, tendidos y oreados por esa brisa parlamentaria llamada democracia podremos, por fin, ir retirando más pronto que tarde todos los palos de las ruedas que desde mucho antes han venido impidiendo a los socialistas que las higiénicas aguas del río volvieran definitivamente a su cauce.

EXHUMACIÓN

Mediante la previa y próxima aprobación de un decreto ley presentado por el Gobierno de Pedro Sánchez va a ser, por fin, posible la tan discutida exhumación del cadáver de Francisco Franco de su tumba en el Valle de los Caídos.

El Sr. Casado, presidente del Partido Popular ha aconsejado a los responsables de tal decisión no malgastar dinero público en llevar a cabo la exhumación del dictador además de no perder el tiempo en abrir viejas heridas ya cerradas después de tanto tiempo.

Lo que posiblemente ignora el Sr. Casado es que muchas de las heridas que el supone ya cerradas continúan todavía abiertas entre aquellas familias cuyos parientes no sólo fueron abandonados tras las tapias de los muchos cementerios de este país o muy mal enterrados a lo largo de tantas cunetas de la geografía española sino que para mayor escarnio de otras muchas, sus familiares más cercanos, después de interminables años de trabajos forzados durante la construcción de su propia tumba, fueron, para colmo, enterrados junto a quien fue el principal responsable de tanto sufrimiento padecido. 

Con la llegada de la democracia en el año 1977 la otrora popular Plaza del Charco del Puerto de la Cruz en Tenerife continuaba aún rebautizada con el nombre del general pero en aquellos primeros años del gobierno de Adolfo Suarez, aquella placa azul galvanizada continuaba custodiada por los pasquines propagandísticos de FUERZA NUEVA en contra de la Constitución recién creada para beneficio de todos aquellos que apostaron por las libertades tanto tiempo esperadas.

Con el tiempo, la bella plaza recuperaría su primitivo y popular nombre por el que fuera siempre conocida: PLAZA DEL CHARCO

CATALUNYA

El presidente de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra, ha manifestado estar decidido a hacer real la supuesta república catalana y conseguir además la libertad de los políticos catalanes detenidos y para ello, al parecer, está del todo dispuesto a atacar al estado español no sólo ya con saña sino, además, utilizando todas aquellas armas disponibles a su alcance; espero que con excepción de las blancas y las de fuego porque ya en Cataluña, sobre todo en las comarcas del interior, están empezando a librarse auténticas batallas de símbolos sin precedentes en el territorio por mantener la neutralidad del espacio público que se disputan independentistas y no independentistas, sean éstos catalanes o no. 

La incongruencia más destacable en esta guerra de símbolos es aquella por la que en virtud de la impopular y discutida “ley mordaza” tan criticada en Cataluña, los mossos d`esquadra sólo persiguen como delito a quienes los quitan, permitiendo sin embargo a los movimientos independentistas la implantación de infinidad de lazos y cruces amarillas ya no sólo formando parte de la decoración del paisaje urbano de los pueblos del interior sino además en las numerosas playas del litoral mediterráneo, en los caminos vecinales o, incluso, en el fresco interior de los bosques montañosos.

La vicepresidenta del PDeCat se manifestaba ayer en TV en contra de la voluntad del estado “al no permitir que los ciudadanos de Cataluña puedan decidir sobre el futuro político de su país” sin tener ni siquiera en cuenta que la mayoría de catalanes no aboga ni se ha pronunciado de forma seria u oficial por la independencia.

El Sr. Torra, por no nombrar al resto de todo su séquito, parece padecer de un síndrome muy común tratado en psicología y conocido bajo el nombre de transferencia de culpa mediante el cual se tiene siempre la tendencia a culpar a los demás, en este caso al Estado, de tus propios males y hasta que no resuelvan ese conflicto íntimo y personal en cada uno de los implicados catalanes no se podrá llegar por el momento a ningún acuerdo factible de progresar en favor de encontrar una solución a la obsesión por el procés aunque no, desde luego, para favorecer la ansiada independencia de Cataluña.

DE NUEVO, EL MÁSTER

Aprovechando el descenso de temperatura en nuestro país, la jueza que llevaba el caso del máster de Pablo Casado -y por ser éste aforado en calidad de diputado-, ha decidido, en vista de un posible delito cometido por el presidente del PP, enviar toda la documentación relacionada con el mismo al Tribunal Supremo

Hasta hace unos días, el secretario general del PP, Teodoro García Egea, manifestaba que el caso del máster de Casado constituía una simple anécdota en relación a la importancia que significa la presidencia de un partido y posiblemente la futura presidencia del Gobierno.

Cuando se carece de tiempo pero no del dinero suficiente como para pagar el alto precio que significa para otros un máster, al Sr. Teodoro García le parece algo anecdótico que el Sr. Casado haya decidido comprarlo, sin más, sin tan sólo siquiera asistir a clase mientras que otros muchos jóvenes que al parecer también carecen de tiempo por tenerlo empleado en un trabajo generalmente precario, carecen además de la facilidad de contar con esos cinco mil euros para pagarlo y obtenerlo en las mismas condiciones.

Pero la arrogancia de Casado carece de límites porque, según él, no por ello estaría en absoluto dispuesto a dimitir en el seno de su partido.

¿Quién tiene verdadero interés en airear de nuevo el caso del máster? se preguntan los varones del PP sin atreverse siquiera a mirar hacia adentro. Es lógico pensar para todos aquellos que no pertenecen al partido que el dichoso máster ha significado un fraude académico del que Casado no sería el único responsable pero quizá, por todo lo que ello implica, Sáenz de Santamaría se haya negado hasta ahora a sentarse cómodamente en la silla de esa vocalía destinada para ella en el gabinete del presidente. 

CANÍCULA

Cuando a alguien no se le ocurre nada que contar no quiere decir que no estén pasando cosas que puedan resultar de vivo interés para los demás; sobre todo para aquellos que  están obligados a publicar y por lo tanto informar sobre los últimos acontecimientos de cierta relevancia acaecidos estos últimos días en nuestro país y cuya responsabilidad corresponde, principalmente, a quienes escriben para los distintos y numerosos medios de comunicación españoles.

Esta aparente pereza informativa resulta como consecuencia de la espesa canícula que estos meses de verano embota sin compasión el cerebro de los muchos periodistas que permanecen activos y a quienes, además, les excita un sentimiento de envidia hacia aquellos otros colegas que durante estos meses de estío y sin compromisos estarán disfrutando de unas merecidas vacaciones pagadas en doradas playas paradisiacas, donde no ocurre otra cosa que no sea el placer de un estado de felicidad permanente que en la mayoría de los casos no resulta ser noticia publicable a no ser que seas golpeado accidentalmente en la cabeza por  el sólido fruto caído de un cocotero mientras tomas el sol o resultes irremisiblemente atacado por un tiburón blanco mientras buceas en las profundas turquesas aguas del mar del Caribe.

Una vez en España, lo peor que te puede pasar en verano, en cualquiera de sus numerosas playas, es que te pique una modesta medusa. Sin embargo, mientras tanto, los taxistas en huelga vuelcan sobre el negro asfalto los también negros taxis pertenecientes a la desleal competencia, agreden a sus conductores y clientes además de cortar las vías de comunicación en algunas ciudades importantes y con esa irrefrenable actitud de fuerza, instan al Gobierno a mediar y tratar resolver, de una vez por todas, la difícil problemática que se desprende con la puesta en funcionamiento de los servicios a través de Internet de competidores como UBER o CABIFY.

Muy lejos ya del Caribe, más al Norte del Ecuador, tanto en el Mediterráneo como en el Atlántico, el flujo de migrantes continúa aumentando sensiblemente en los centros de acogida, hasta desbordar las previsiones tomadas en su momento por Cruz Roja y distintas ONG y cuyas reclamaciones para tratar de amparar a tamaña afluencia están poniendo en jaque al gobierno de Pedro Sánchez.

En política económica, el PSOE ha recibido también un duro revés al abstenerse PODEMOS, arrastrando también en su decisión a ERC y PDECat, en la votación que debía ratificar en el Congreso el acuerdo alcanzado por el Consejo de Ministros cuando éste ya había fijado los objetivos del déficit y deuda pública así como el techo de gasto para los presupuestos generales del Estado del próximo año.

Cuando la pereza se instala en los informadores, no por ello disminuyen los problemas al no ser contados, sino que éstos aumentan siempre en la misma proporción.

MALO CONOCIDO QUE PEOR POR CONOCER

Algunos miembros del Partido Socialista ya han empezado a insinuar que sin la tolerancia del resto de partidos en relación a las decisiones de gobierno últimamente adoptadas en materia social y económica por parte del ejecutivo de Pedro Sánchez, sería prácticamente imposible agotar la legislatura tal y como se habían propuesto en un principio, después de la moción de censura presentada contra Mariano Rajoy y apoyada por todos aquellos otros que esperaban una suculenta recompensa toda vez su voto fuera emitido a favor de la decisión socialista tomada.

No estaría por demás pensar, ante ésta velada amenaza de unas elecciones anticipadas, que lo que en el fondo pretenden los socialistas es crear un clima de pánico generalizado entre el resto de partidos de izquierda que en su día le apoyaron, incluidos los independentistas catalanes, en el sentido de que tal y como se presentan hoy las cosas en el seno del PP a tenor de la radicalización impulsada en su seno por parte del nuevo presidente PABLO CASADO, más les convendría a todos “malo conocido que peor por conocer”.

Las aspiraciones y anhelos, si exceptuamos a CIUDADANOS, del resto de partidos que apoyaron condicionalmente a los socialistas en la mentada moción de censura se verían seriamente truncados si convocadas unas nuevas elecciones, el partido ganador resultara ser el PARTIDO POPULAR con toda ese escoramiento hacia la derecha más ortodoxa auspiciada por el joven delfín de AZNAR.

De modo que, mal que les pese, todos aquellos partidos que se comprometieron con SÁNCHEZ en forzar la salida de MARIANO RAJOY harían bien en soportar por un tiempo, por el momento limitado, todos los inconvenientes que se desprenden de su gestión en intentar gobernar con sólo 85 diputados más todos aquellos otros apoyos de la oposición que consiguiera sumar con tal de no facilitar gratuitamente las extremas pretensiones de PABLO CASADO de hacerse con el poder.

THE WINNER

Hoy hemos asistido hasta el salón plenario, no sin cierta curiosidad y suspense, a la votación de los más de tres mil compromisarios del PP reunidos en el Congreso Nacional Extraordinario celebrado esta mañana para elegir entre CASADO y SAENZ DE SANTAMARÍA a la que habría de ser la nueva o el nuevo Presidente del Partido Popular que sustituyera con eficacia esperada al ya cesado Mariano Rajoy, presente también en el evento.

PABLO CASADO habría obtenido 1701 votos frente a los 1250 obtenidos por SÁENZ DE SANTAMARIA o lo que es lo mismo, un 58% del primero contra el 42% de la segunda. Por lo tanto, victoria sin paliativos del considerado delfín del propio Aznar, sin cuyo respaldo silencioso y sibilino no se hubiera atrevido a abordar tamaña responsabilidad en la complicada estructura que se supone entraña el PP.

En su discurso supuestamente improvisado de aceptación de sus nuevas responsabilidades, el Sr. CASADO expuso a todos los allí presentes los diez puntos que él considera indispensables en la creación de su futuro programa de gobierno:

1º.- Hacer frente al desafío secesionista planteado por los independentistas catalanes con tal de conservar la unidad nacional. 

2º.- Regeneración de una política de cohesión.

3º.- Rebajar impuestos y competitividad sobre los impuestos de sociedades.

4º.- Actualización de la administración.

5º.- Compromiso con los programas de educación.

6º. Sostenibilidad del estado del bienestar y sanidad.

7.- Compromiso con políticas de familia.

8º.- Cambio climático. Pacto nacional por el agua.

9º.- Vínculo Atlántico y Mediterráneo. Vecindad con África

10.- Revolución industrial. Nuevas tecnologías

En cualquier caso, para llevar a cabo este simplificado programa de gobierno anunciado habrá de ganar primero las próximas elecciones generales de 2020 porque, al parecer, el Partido Socialista no está de momento dispuesto a ceder la gobernabilidad del estado de forma inmediata mientras no resuelva los compromisos que tiene pendientes, heredados del Ejecutivo anterior y cuyo responsable, a criterio de los barones socialistas, no ha sido otro que el propio Mariano Rajoy. De modo que, mientras tanto, CASADO tendrá tiempo más que suficiente de ir cohesionando con lentitud las voluntades de todos aquellos que en su día fueron o parecieron indispensables durante la larga gobernabilidad del Partido Popular. No parece, sin embargo, tarea fácil de llevar a cabo, teniendo en cuenta de que el nuevo y joven presidente del partido es, al fin y al cabo, un prometedor advenedizo venido a menos y sobre el cual merodea todavía la velada sospecha del trato de favor obtenido por parte de URJC en relación con la obtención de su máster en tan extrañas circunstancias.

Recuperar esos miles de votos perdidos y repartidos entre VOX y CIUDADANOS, no será tampoco tarea fácil y a eso, a volver a recuperarlos, le llevará al PP, precisamente, el tiempo justo que tarde el Partido Socialista en agotar su recién estrenada legislatura.

VIDIOTAS

Cuando estudiaba Bellas Artes en la Facultad de la Universidad Barcelona, a todos aquellos compañeros que había elegido artes visuales como disciplina artística, por lo general, el resto les denominábamos cariñosamente VIDIOTAS; tal era su gran destreza en la manipulación de la difícil disciplina del VIDEO-ARTE.

Los videos emitidos de manera clandestina y que hacen alusión al protagonismo ejercido por la rivalidad existente entre los contendientes CASADO y SÁENZ DE SANTAMARÍA en su endiablada carrera por lograr la presidencia del Partido Popular, pone de manifiesto la encarnizada batalla que hoy día se libra en su seno por alcanzar una cota de poder, aún todavía ambigua, pero que en el futuro próximo podría decantar la deriva político-social en la que acabará diluyéndose la filosofía del partido según quién sea el triunfador de éstas. Por lo tanto, serán los VIDIOTAS de turno y no otros quienes con su particular visión en su trabajo fílmico contribuyan a decantar con cierta facilidad la balanza entre los muchos compromisarios del PP en uno u otro sentido, dependiendo siempre, claro está, del probable solvente argumento que, en sus respectivos vídeos, cada uno de los mentados VIDIOTAS haya podido contribuir, en función de sus propios intereses, a menoscabar la credibilidad de uno u otro contendiente ante tamaña disyuntiva nacional planteada.